Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Rainar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 12.12.2005

luure

Vee-elu
3.88
Avatar jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-12-13 20:57:43
liiga kõrge nurk ning valgus pole ka just  koostööd teinud
2
Avatar nhelko (reinuvader@3.20) 2005-12-13 21:46:29
meeldib just, et on selline hall ulgumere hülgepilt... paistavad ka väikesed lained olevat, madalamalt võttes oleks äkki laine hülgele ette jäänud... pilk on väga mõnus ja kompa ka paistab nagu sobivat...väga tore kohtumine igatahes... 3,5...
4
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-12-14 10:54:48 | Koduleht
Väga sisukaks on viimased päevad piltide poolest läinud. Ma heidaks autorile ette ainult tagasihoidlikkust piltide kommenteerimisel, sest iga pildiga tahaks siiski ka saamislugu teada.  Ka huvitaks, kas seda on lõigatud.
 
Avatar Rainar (reinuvader@4.04) 2005-12-14 11:53:46
No jah, ei pidanud juttu kuigi oluliseks sest pilt on tegelikult ainus asi siin mida teine inimene näeb ja mis talle reaalselt korda läheb. Olgu, eks edaspidi kui üldse, siis panen paar lauset infot juurde.
See pilt on tehtud juuli kuus keset avamerd Hiiumaa Harilaiust mitu kilomeetrit edasi kaluripaadi servalt. Pisut kõigutas, kuid mitte hullult. Tavaliselt on veest välja vaatavad hülged piltidel (ka paljud minu enda omad) "tagurpidi kirsad", see on pisut erilisem pilk ja vaade, samuti sellises tonaalsuses suudab loom ideaalselt maskeeruda. Ju seetõttu pärjati pilt ka kategooria võiduga eelmisel loomafotol. Crop on minimaalne, st ka A4 on umbes sama.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-12-14 12:00:12 | Koduleht
@ autor: läheb ka jutt korda. Vägagi. Eriti, kui on põnev lugu.
 
Avatar Servet (vanasokk@3.59) 2005-12-16 00:08:33
Kahju tõesti, et valgus pole koostööd teinud... aga see-eest hüljes on küll paadiäärel kõõlujale uskumatult sisuka pilguga mõista andnud, et on õige aeg päästikut muljuda. See koostöö on õnneks toiminud. Meeldib ka see, et pilgu suunas on rohkem ruumi jäänud. Igati asja ette läinud kaader.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-17 10:10:31 | Koduleht
Minu aurst on pilgu suunas just liiga vähe ruumi jäetud. See on selline keskmine- punkt-silmale pilt. Ma usun väga hästi, et ega olukord ei kesta, kuid ise olen ikka suutnud punkti paika sättida.
3
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-12-17 10:56:00 | Koduleht
Siin meeldib moment. Tavaliselt on sellised pildid pärit akvaariumist ja muul juhul peab end siiski merele vedama. Miinuseks on ka minu meelest liiga keskne asetus
4
Avatar Rainar (reinuvader@4.04) 2005-12-17 11:25:56
Eks see hülgepilgu momendi hindamine ole subjektiivne asi ja põhineb igaühe omal kogemusel/nägemusel. Kellele ema, kellele tütar :) Selle "liiga vähe ruumi" asjaga on minu arust nii, et kui teha lihtsalt kaugemalt siis jääks objekt pildi suhtes liiga väikseks ja veel madalamalt (üliraske moment tehniliselt, st ka ise ujudes) kataks lainetus juba ninaotsa ja osa näost. Variant mida ise paremaks pean peale pildi ülespanekut esimese portsuga olnuks veelgi portreelikum crop.
 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-12-17 12:39:05 | Koduleht
Mina pidasin silmas seda, et loom oleks võinud olla rohkem vasakus servas ja ette oleks jäänud sellevõrra rohkem ruumi. Siis ei teki seda vastu seina vahtimise tunnet. Proportsioonid ise on minu arust paigas, st. väiksemalt jääks tõesti kribuks ja kaoks tausta. Ka nurk on minu meelest piisav. Seega ainult see paljukirutud keskne kompa.....
 
Avatar Rainar (reinuvader@4.04) 2005-12-17 13:39:52
Inzz, põhimõtteliselt nõus, keskne kompa on mul võib-olla tõesti liiga harjumuseks saanud. Aga äkki hoopis teistpidi Sinu idee oleks veelgi etem, st paremalt vähem ruumi? Sest vaata loom ujub vasakult poolt (pole seisev) ja sellepärast on ka lainetust vasakul mis tekitab liikumise tunnet vasakult paremale. Momendihindamise all pidasin silmas Sveni seda ja teist hülgekommentaari.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...