Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Servet  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 12.12.2005

Ämblik jalgupidi vees

Makro

Pidin minagi pildi saamiseks vette astuma, abiks olid kalamehesäärikud. Tore oleks kui keegi putukamees aitaks ämbliku liigi ära määrata...

1.75
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-12 20:23:59 | Koduleht
Draa on meil ämblikuguru, ehk ütleb sõna sekka. Mulle meeldib kui kogu pildil oleks samasugune toon nagu kahe varju vahel oleval leheljupil. Praegu on ämblik liiga rämeda valguse käes ja üle esijalgade jooksev tugev tume vari ei tee ka head.
2
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-12-12 20:54:58 | Koduleht
Ega ma sel teemal mingi guru pole, raamatute abil teinekord õnnestub liik ka vennikestele juurde panna. Aga jah, ämblikud on pisikese maailma ühed sümpaatseimad tegelased minu jaoks ;-). See pildil olev peaks olema dolomedes fimbriatus ehk hiidämblik, see valge peaks olema nõksa tuhmim/kollakam, aga valgus petab vist siin ära. Huvitav tegelane, ülikõva järglaste eest hoolitseja, enne 'pesa' juurest ära ei lähe, kui viimane pisike on lahkunud. Pildist on aint kahju, nad suht sagedane nähtus, sellise valgusega ja nurgaga peaks siin mingi karm sündmus lisaks olema, et näitamiseks põhjust oleks. 1,5, poolt jagan.
2
Avatar jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-12-13 09:10:30
Ülesäri, räme valgus ja igav kadreering
1
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2005-12-13 19:48:53
Kui seda varju meil jalgadel ees ei oleks .... Ja sellest varjualadest ja päikesealadest on muidugi heledaid kohti "ära põletanud". Ämblikud on huvitavad loomad ja neid tasub alati pildistada. Tasub ka vaadata, kuidas pilt parem välja näeks. Antud juhul pole ka pildil sellist unikaalsusastet, mis õigustaks karmist valgusest tulenevaid pilgupeletusi.
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...