Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: mostwanted
Pilt lisatud: 07.12.2005 |
|
2.50 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-12-18 17:39:22 |
Ahsa poiss, siin paistab välja väga hea kiilipildivõimalus, mida kahjuks pole ära realiseeritud. |
|
|
mostwanted (jänkupoeg@) 2005-12-18 21:31:24
võimalustest ei saa selle pildi juures rääkida. pilt on ju tehtud olympus c-460 zoomiga |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-12-18 21:59:25 |
Esmalt, ma ei usu, et enamus inimesi teeb hindamis/arvamusemööndusi kaameramargist sõltuvalt. Teisalt, seda ei näe kusagilt, et mis kaameraga pilt tehtud -- kui pead kaamera marki pildi kommenteerimise jaoks oluliseks, pane järgmine kord info kohe pildi juurde. Kolmandaks, jään enda juurde -- siin on olnud võimalus väga heaks kiilipildiks, kas tegemine jäi kaamera või kaameramehe taha, seda pead ise otsutama, sest mina nt seda kaamerat ja tema võimalusi ei tea (nagu ma ei tea ka kaamerameest ja tema võimalusi ;-). |
|
|
Rainar (reinuvader@4.04) 2005-12-18 22:57:23
draa'ga nõus, teemast jääb vajaka. Aga fokusseerige pilk nn "nina "peale, milline muhe-kurblik laia naeratusega nägu! Kaaluksin varianti tiivad ja kopteriteema üldse mängust välja jätta ja just sellele aspektile suruda. Selle eest ka hinne rahuldav. |
2 |
|
mostwanted (jänkupoeg@) 2005-12-19 18:24:52
no jah eks tuleb teie kõigiga nõustuda. Aga ja h pildil pole absoluutselt midagi töödeldud. Nii nagu kaamerast tuli nii ta siin on. Vb jääb tõesti kaameramehe oskustest puudu aga kindel on ka see et kaamera on viimane saast (nüüdseks juba). |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-19 22:38:39 |
Hea, et pole otsustatud teha tervest kiilist pilti. Vaid on tulnud pähe küllaltki julgelt lähemale minna. Minu arust on taoliste "istepinkide" puhul see ainuõige otsus. Lisaks on kiil maanudnud ka veel niivõrd värvilisele kivile. Villu, mõtle ka sellele, et kui sul seda "saasta" poleks olnud, siis sa poleks arenenud nii kaugele, kus sa mõistad kaamera puudusi. Kaamerat ostes sa vaevalt arvasid, et see saast on. Seepärast ma arvan, et pole mõtet kaamerat niimoodi sõimata. Selle konkreetse kaamera ülesanne ongi võimaldada pilt ära teha. Kas kasutaja ka mõistab mis pildil paremini olla võiks sõltub juba temast endast. See kaitsekõne ei tulenenud nüüd sellest, et mul oleks kõnealuse kaameraga kokkupuuteid olnud. Lihtsalt enamus meist on alustanud multifunktsionaalsete kompaktidega. Mina enda oma küll ei kahetse. See periood oli minu fotograafilisel teekonnal äärmiselt tähtis. Tuli teha palju mõttetööd, et asju mõista. Soovitan sullegi sama. |
|
|
aavo13 (põdrapull@3.29) 2005-12-19 23:48:43 |
Sel kaameral pole jah kahjuks ise suurt võimalik midagi sättida aga soodsate pildistamistingimuste korral teeb ikka pildi ära. Alustasin ka ise sama kaameraga, kolmandik mu siinsetest piltidest on selle aparaadiga pildistatud(eks EXIF näita).Hea kooli sai (ja kaamera oli kogu aeg taskus).
Antud pilt on seda arvestades lausa hea. |
3 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|