Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Kaupo Kalda 
Pilt lisatud: 05.12.2005 |
|
4.15 |
 |
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2005-12-05 16:02:18 | 
Kargus on olemas, kuid meeleolu rikub alumine tühi serv ja see, et astangu ülemist serva eriti näha pole. Koht ja värvid meeldivad. |
3 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-12-05 16:06:41 |
alumine serv on kiire veevool, mis jookseb risti ülevalt tulevaga. mulle just see ristumine endale meeldis, täielik vee-anarhia. ülemist serva ei peagi tegelikult liiga palju nägema, seda raamib puu mis samuti mingit suunda püüab võtta. |
|
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2005-12-05 16:11:38 |
Ka õige. Siis oleks võibolla võinud puu rohkem kaadrisse võtta ja juga oleks taustafooniks, praegu jääb kahevahele. Aga see ainult minu arvamus:) |
|
|
BoFa (vanasokk@3.14) 2005-12-05 21:27:05
...õige ii tsuku... aga siis oleks see juba teine pilt...hetkel aga see pilt päevakorral....
valgus on mõnus...olgugi et mind häirib pisut keskel üle põlenud ja veidi teravust juurde ihkav kivikobar...ei oskagi öelda kas lõikumine oleks asja üldiselt parandanud...aga see ka minu nägemus...olgugi et....midagi ses pildis paelub... |
3 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-05 21:47:58 |
Mmmm, väga hea valgus ja silm. Siin oleks superhüper pildi saanud natuke laiema nurga ja panoraamlõikega. Nii, et puu raamiks täpselt, kuid ka selle laguspunkt jääks peale ja siis paremas servas olevad oksad ka. Ei, tegelt ei lõikaks panoraamiks, vaid võtaks lihtsalt natuke laiemalt, mulle hakkas ka see alumine äär meeldima. Peaks ka Keila-Joale minema ;) |
4 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-12-05 22:01:54 |
Mine kindlasti, väga huvitaks sinu nägemus asjast. Ise oleme paar korda käinud, seal küll see häda, et jääb üsna varju praegusel ajal, ümberringi kõrgendikud ja kõrged puud lisaks. Tegin ühe primitiivse panoraami, mis ei pretendeeri kvaliteedile. Kiiruga tehtud ajal mil kiirelt pimenes. Lihtsalt, et oleks kohast ülevaade. Siit saad aimu, mida kust nurga alt teha saaks. :) http://foto.ok.ee/test/keilajoa_panoraam.jpg |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-05 22:05:49 |
Aitäh jagamast. Nii tihe asustus :D Sa leidsid ikka väga hea võttenurga. Kahjuks pole mul põhja poole just tihti asja ja kui ongi, siis tavaliselt ruttu lõunasse tagasi. Aga peab plaani võtma. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-12-05 22:13:16 |
Kui satud, siis vaata üle, kindlasti leiad midagi huvitavat. Võttekoht muidu selle kolme gooti aknaga hoone joonel umbes, all jõe servas. Asustus tihe jah, suhteliselt ilmetu Keila-Joa, kuid need "joahooned" on kenad. Keskmine on hüdroelektrijaam. Pildistajat segab VÄGA üks asjaolu: palju turiste. Sellel panoraamil on isegi vaikne - oli üsna jahe ja lisaks pühapäeva õhtu enne loojangut. |
|
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2005-12-05 22:14:14 |
Olen ise ka seal pildistamas käinud ja asustus on seal tõesti tihe. Võttenurga valikul on takistuseks sobiva valguse leidmine-ootamine, kui ka palju turiste ja uudistajaid kes pidevalt kaadrisse jalutavad :). |
4 |
|
eros (reinuvader@3.72) 2005-12-05 22:36:22 |
v6taksin alt kuni 2 cm ära ja see super valgus hakkaks minu jaoks rohkem tööle |
4 |
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2005-12-05 23:09:07 |
Hea valgus, väga hea tonaalsus. Olen erosega päri, et alumist osa vähendades, nii, et see veevool vaid raami funktsiooni jääb, tuleb kosk ja puutaguse osa valgustatus veel võimsamalt esile. Keila-Joale tuleb minna keset nädalat, siis praegu ei tohiks nii rahvarohke olla. Aga huvitavatele detailidele pääseb rahva hulgaski ligi, peab ainult aega ja kannatust varuma! Olen kevadiste suurvete ja möödundtalvise jääarhitektuuri ajal proovinud. |
4 |
|
veljo (kaljukotkas@4.64) 2005-12-06 01:41:17 |
Juba mitmendat korda vaatan seda pilti ja tõden, et see on üks neid salapäraseid fotosid, kus vaikselt oma elu käib ja mis iga kord jälle miskit uut pakub. Esmapilgul ta eriti ei rabanud, aga jäi kuidagi kummitama. Nüüd paeluvad kõik need väikesed erinevused tonaalsuses, detailides, struktuuris ja nii edasi. Ja ikkagi terviklik pilt. |
5 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-12-06 01:59:36 |
tonaalsus hea, kuid kadreeringus nagu midagi häirib mind ka. Aga mitte palju. Stiilis alt 1cm maha või veidi üles poole või midagi sellist. |
4 |
|
Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2005-12-06 08:49:40 |
Mina kipun arvama, et altservast tüki mahahammustamine pole kasuks. Esimene serv annab pildile sügavuse. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-12-06 09:13:49 |
Zoidberg, sinu esimene lause on täpselt see mida ka ise mõtlesin. Tegelikult laieneb see tõde küll kogu looduse kohta. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
