Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Ruffneck  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 26.11.2005

vastuvoolu..

Vee-elu
3.00
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-11-27 23:14:25 | Koduleht
Vahva saarmas. Pilt rohkem dokumenteeringu vallast.
 
Avatar Ruffneck (põdrapull@4.21) 2005-11-28 09:10:03
Sven, ma arvan, et tegu on mingiga. Ega ma muidugi väga raudpolt kindel selles ka ei ole, sest ma tunnen veeloomi suht halvasti, aga mu meelest saarmas on nagu suuremat kasvu....
Tegelikult oli neid seal kaks ja tegutsesid nad pildistamise mõttes suht ebamugavas kohas - kõrged järsud jõekaldad, kust palju puid koos juurtega ja oksarägu vette langenud. Et veepiirilt ligi nagu hästi ei saanud. ja head puhast pilti kah ei õnnestund saada, sest nad olid koguaeg liikumises kas vees või siis kuskil okste taga....Aga kindlasti ma lähen sinna tagasi. Kui ka pilti ei saa, siis on lihtsalt huvitav neid ka niisama eemalt jälgida. Ilmselt on see koht neile koduks, sest paik sobis selleks küll ideaalselt.
 
Avatar remo (võsavillem@4.99) 2005-11-28 09:26:55 | Koduleht
Mingil on ilus pisike nospel ning üldse sale loom. See sell peaks olema siin saarmas.
 
Avatar Ruffneck (põdrapull@4.21) 2005-11-28 09:29:16
Ta oligi sale. Palju saledam minumeelest kui saarmas. Seepärast ma minki pakkusingi.:)
 
Avatar Ruffneck (põdrapull@4.21) 2005-11-28 10:04:34
Küsiks siis veel teadjamatelt, et kas see on võimalik et saarmad praegu peret peavad ja mitte kevadepoole? Niipalju kui ma lugenud olen, eelistavad saarmad muidu üksi toimetada, aga mina nägin neid kaksi ja nad nägid üsnagi perekonna moodi välja. Et kui neil tõepoolesti vastu talve titemajandus käsil, siis ma väga ninalla neile ei tikuks neid stressama :)
 
Avatar okaskera (rebs@4.83) 2005-11-28 10:28:03 | Koduleht
Vaata siis Sveni saarma pilte galeriist, tema tegi neist suisa talvel pilte ja nad olid kah kambakesi, see on kindlalt saarmas. Nina, silmad, kõrvad, üldse kogu peakuju, pole kahtlustki.
 
Avatar Ruffneck (põdrapull@4.21) 2005-11-28 10:36:03
Vaatasin. Loomulikult vaatasin. Ja see mind tegelikult eksitaski. Sveni piltidel olevad sellid on ikka palju suuremad ja võimsamad, kui need kaks tegelast keda mina kohtasin.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-11-28 17:07:04 | Koduleht
See on ikka raudselt saarmas. Selliseid inimesemoodi kõrvu pole kellelgi teisel. Ja nosplit Remo juba mainis. Eks ikka võivad saarmatel selle aasta pojad olla. Kuna saarmas poegib üle aasta, siis võisid need kaks selli just pojukesed ollagi (sellest ka väiksus). Kuigi pildil olev loom paistab päris täiskasvanud välja. Ega nad nüüd nii suured ka ei ole. Minu piltidel tegi madal võttenurk nende suuremaks ja võimsamaks muutmisel oma töö.
 
Avatar Ruffneck (põdrapull@4.21) 2005-11-28 23:43:03
Oh nojah. Eks inime õpib kogu elu. Ja sureb ikka...
Mind on nüüd ikka väga ära veendud, et see on saarmas ja ma ei saa enam üldse aru, mismoodi ma üleüldse suutsin kahtlema ja arvama hakata et see mink on.:)))
Aga hääkene küll...kuna pildi kui sllise kohta kellelgi midagi öelda pole, siis patsutaks õige ise endale õlale et....
kui siin ka midagagi muud pole, siis vähemalt on esimene pilt ujuvast saarmast looduspildis! :))
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-11-30 02:39:51 | Koduleht
Saarmas saarmas. Nurk veits järsk ja see üleval vasakul oks kuidagi ei sobi siia pildile :) Aga hea kaadre ikka.
3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...