selena (reinuvader@2.89) 2005-10-28 09:42:27
Kas pealkirjas olid jälle lumehelbed (***)? Või jutumärgid nt :)
Maldon (kaljukotkas@4.76) 2005-10-28 10:29:47 |
Pealkiri läks jutumärkide tõttu vist kaotsi(Suitsev mägi). Teravustamise teen tavaliselt ca 120/0,4, veidi oleks ehk kannatanud lisada.
selena (reinuvader@2.89) 2005-10-28 10:47:54
Jah, jutumärke ei maksa panna, see võib ajada SQL päringu lolliks ja pealkiri asendatakse märkidega \\
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-10-28 16:21:53 |
teravust jah veidi juurde vaja, kuid muidu väga mõnus :) 3.5 poolt jagan
4
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-28 20:09:39 |
Võtan Mario teise poole (jälle :P). Tevas ja mägi mängivad väga hästi kokku, kuid esiplaan jääb liiga tühjaks. Kas rohkem paremale ei olnud võimalik minna ja seda teed diagonaaline kasutada?
3
Ruffneck (põdrapull@4.21) 2005-10-29 22:12:48
Taevas ja mägi teevad pildi. Väga mõnus tonaalsus neil. Aga esiplaani tühja ka minu jaoks liiast. kokkuvõttes hea.
algaja (kaljukotkas@4.55) 2005-10-30 08:32:52 |
Ma oleks ka esiplaani tühjust vähemaks lõiganud aga taevas on vägev
4
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2006-03-28 16:11:58 |
eestis ka selliseid mägesid ju :) ida virumaal tuhamägedega saab taolisi vaatepilte nautida.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...