Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Andrus 75 
Pilt lisatud: 26.08.2015 |
|
3.88 |
 |
Sven Z. (tigekull@5.00) 2015-08-28 13:28:58 | 
Vinjett on siin vist looduslik, sest enne tõusu ongi selline situatsioon, kus üks koht on tunduvalt heledam. Sensoritolm küll mitte. Hetk on ilus, aga pole minu arvates pole fotograaf selle jäädvustamiseks kõige õigemas kohas olnud. See kiitsakas männike ei suuda seda ilu üks kanda, pigem rikub. |
3 |
|
Laanekas (kaljukotkas@4.75) 2015-08-28 17:25:12
Sven. Ma ei mõelnudki objektiivi vinjetti. See on ilmselt ses mõttes jah looduslik, kuid sensori dünaamika võimendab seda liigselt, silm sellist pimeduse kaart mu meelest ei näe ja töötlusega on seda ju lihtne muuta.
Üks täpp seal üleval nurgas ju on, kuid see mind tegelikult ei segagi, lihtsalt väike ääremärkus :) |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2015-08-28 19:39:45 |
Mulle selline nn vinjett vahel meeldibki. Juhib pilgu vajalikku kohta. Vanu pilte vaadates annab vinjett (ja isegi servade udusus) pildile ruumilisust juurde ja see pole üldse paha. Olgu ta siis looduslik või objektiivi poolt tehtud või lausa kunstlik. Siin tundub pigem laiema nurgaga (inimsilma vaatenurgast laiema) pildistamisest tulnud äärealade tumedus. Ja ega me siin vaatame/hindame ju ikka pilti, mitte seda, et kuidas seal sel hetkel see asi olla võis. Fotograafia ongi üks silmapete.
Muidu normaalne hommikuse raba pilt. |
|
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2015-08-29 10:14:28
Ilusa taevaga rabapilt, meeldib. Ainus mis mind häirib, on sensorisodi, kuid õnneks on see väike ja nii nurgas, et ei torka väga silma. 5- |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
