Laanekas (kaljukotkas@4.75) 2015-05-13 12:21:29
Ega väga põrutavat lugu pakkuda polegi. Paigutasin vastselt soetatud varjetelgi metsaveerde varjulisse kohta, et mõnusalt „tugitoolist“ metskitsede tegemisi jälgida. Sellest tingitud ka väheke vale võttenurk ootamatu külalise suhtes. Tegemist on ka maapinna suhtes juba langeva kraavipervega. Nägin metsakassi tulemas kümmekond sekundit enne võttepaika jõudmist ning kuna telk pole sametist ei hakanud enam midagi liigutama. Sain teha umbes viis pilti kuid nagu ikka jäi ülejäänutel kas kõrretuust näo ette või saba kaadrist välja. Fotokas oli vaiksel katikure˛iimil ja need klõpsud mööduja tähelepanu ei köitnud.
Laanekas (kaljukotkas@4.75) 2015-05-13 15:25:40
Lisaks jäi mainimata, et kitsi ma sellel õhtu ei näinudki, kuid pimeduse saabudes kostis ilvese liikumise suunast, kaugemalt väga äge ja järjestikune soku klähvimine võis olla suisa hädakisa. Ma ei teagi kas sokk karjub ka kui tal kõri küljes riputakse või oli see väga ärritatud põgenemise hääl.
Indrek Ladva (kaljukotkas@4.60) 2015-05-13 17:38:36
Hull jope jah:) PS: Sokk karjub või klähvib vahest ka lihtsalt siis kui teda miski häirib, tunneb kahtlast lõhna vms ja ta üritab haukudes kahtlast allikat eemale peletada ja ehk ka teisi hoiatada.
Sven Z. (tigekull@5.00) 2015-05-14 16:05:42 |
On jah vedamine! Õnneks on suudetud vedamine ka ära kasutada.
5
peegel (reinuvader@3.54) 2015-05-14 20:11:55 |
Tahaks juba näha kes pildi autor on:)
peab ikka külma närvi olema, et sellises olukorras kus pulss 200ga lööb nii resoluutseks jääda ja nii terav pilt koju ära tuua..
pane kindlasti need teised pildid ka üles.. siin võivad need rohukõrred täitsa hästi mängida, mis ette jäid:)
