Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Inga Sõelsepp
Pilt lisatud: 16.10.2005 |
Steriline sügis
Taimeriik
Minu versioon sügisest. Piimja veega porilomp ja kerge pilveviirg päikese ees. Eemaldatud paar purukest, mis mõjusid nii väikese pildi peal pigem skännimise sodina. Canoni 100-ne makro, Fuji Superia.
|
|
4.08 |
|
Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2005-10-17 11:34:07 |
Ennetan tümitamist a-la vannituba. Tegu siis piimja veega poriloiguga ja kerge pilveviiruga päikese ees. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-10-17 13:01:18 |
Lehed on shefid, nahksed. Minu jaoks küll liiga keskel (paremale). Vesi on küll teksti lugenuna huvitav, kuid pildina jätab siiski veidike mittemidagiütleva mulje. Kõva ISO (säbru taustas)? 4-, jagan. |
4 |
|
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2005-10-17 13:07:06
Suht huvitav nägemus sügisest. Mulle tundub et teravus on langenud suuremale lehele. Jagan Kaupo poolikut |
3 |
|
Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2005-10-17 13:29:38
Hea leid ja kindel lihtne lahendus, tekib küsimus kas asjale ei saanud madalamalt ja nurga alt läheneda, oleks asjasse ruumilisust toonud. |
4 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-10-17 14:24:26 |
Kusjuures mul alumine vannituba just sarnast vana-rooma stiilis liivakivivärvi, ses suhtes nõus lkylliga :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-17 20:38:28 |
Väga hea leid. See peegeldus suuremal lehel natuke häirib. Ilma selleta oleksid värvid sügavamad. Aga hästi nähtud ning vormistatud. |
4 |
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2005-10-18 00:46:38 |
Uskumatu, et see pilvevalge ja porivesi nii kauni puhta tooni kokku andsid! See, et leheservadest vette vaevumärgatav peegeldus on, teeb pildi eriliselt hõrguks. |
4 |
|
rtiit (vanasokk@) 2005-10-20 12:13:13
Ma ütleks siin meeldib mulle pildi juurde kirjutatud teks. Ütleks, et paljuski fotos teeb sinna juurde kirjutatud tekst pildi. Kahjuks seda sageli ei tehta. Mis kehtib ka kõige vanemate olijate puhul sellel saidil (sõbralik kriitika). |
|
|
Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2005-10-20 12:44:27 |
Nüüd pean küll tuhka pähe raputama, sest pool sellest tekstist sai lisatud siis, kui tigekullid pärisid aru, ega see pilt pole mitte vannitoas lavastatud. Eks katsun järgmine kord ise ennetada sellist olukorda, kui pilt tavapärasest situatsioonist erinev välja näeb ja tekitab kahtlusi. Päevapiltnikule vastaks nii, et oleks muidugi saanud ka madalamat võttenurka kasutada, kuid madalalt tekkis neid taevapleegitusi sinna lehe peale märksa rohkem kui praegusel pildil ja see rikkus asja täiega ära. Ja vesi andis ka hoopis teistsuguse värvitooni, sellise eheda porilombi. Vaatasin siis neid lehti otse lagipähe ja tekkis visioon mingist kujunduslikust elemendist, millega peab üldjuhul kodus fotopoega mässama, kuid nüüd oli see looduslikult kõik olemas. Ja selle praeguse peegelduse saab tegelikult imepisikese manipulatsiooniga pildilt eemaldada, proovisin järgi, kuid ei pidanud seda õigeks siia üles riputada. See juba töötluse rida... |
|
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2009-08-30 09:49:08 |
Peegeldus tõmbab pisut hinnet alla, pola oleks siin päästnud, aga väga huvitav ja ootamatu kooslus sügisest. |
4 |
|
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-08-30 11:57:42
Mulle väga meeldib. Peegeldus võiks jahh olemata olla, aga siiski, minuarust suurepärane pilt. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|