Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
 |
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-10-07 10:28:21 | 
irw@põlenud kõrred :) tegemist ikka korraliku suurendusega niiet tegemist õie karvakestega :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-09 12:44:36 |
See välguefekt häirib. Kas olete (Jaak Ja Mario) uurinud võimalus, et sellest lahti saada? See Jaagu viimane avarii teinud putukapilt oli teistsuguse maiguga. Kas sama meetodi annaks rakendada ka näiteks selle maiustava ämbliku puhul? |
4 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-10-09 13:08:38 |
lihtsalt huvi pärast Sven, et millist efekti täpselt mõtled? "Kõrte" põlemist, silmas kahte säravat täppi jne, siis saab mõelda ka eemaldusele. Jaak ehk räägib oma nendest uutest meetoditest mida õppis raamatust, siis ma ka targem :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-09 13:29:49 |
Ma mõtlen seda, et säritusest jääb nagu puudu ja maru teravad varjud on tekkinud ning tagaplaan lõigatakse nagu noaga ära. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-10-09 14:09:48 |
See viimane oli tehtud fill-in välguga, paraku mp-e-l fill-ini kasutamine on peaaegu välistatud, sest isegi seisvate objektide puhul säriajad lähevad nii pikaks, et peab olema _täiesti_ tuulevaikne jne, et sellele üldse mõelda julgeks. Sellsite sündmuste puhul nagu siin ei ole muud varianti kui täisvälk, kui taustal on midagi lähedal, saab musta asemel muu tasuta, kui ei, ei saa. Siin ilmselt on võimalusi välgkude pea nurga ja võimsuse jagamise osas välguefekti vähendada (kuidas, tuleb kogemusega, mina ses osas nt veel kogenud ei ole). Kuid vaatamata sellele on tegelasi, kelle juures välguläiked on kerged tekkima ja on tegelasi, kellega välku saab edukalt kasutada ja sellest ei jää märkigi maha. Raamatust tuletatud/kohandatud meetodeid ma siia küll ümber kirjutama ei hakka, esmalt ei oska kõike seletada ja teiselt seda, mida oskan, seda seletaks liiga pikalt. Selleks ju raamatud ongi, et seal on lehekülgede kaupa asjad kirjas ;-). |
|
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-10-09 19:58:09
korralik, mõnusa valgusega ja dofiga pilt. kiidan autorit siukse tulemuse eest. |
5 |
|
jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-10-10 08:26:23
Huvitav moment, kuid minule oleks meeldinud, kui ämblik oleks koos saagiga kaamerasse vaadanud. Välgulaks mind ei häiri, sest tõepoolest sellist pilti valmistades on fill välgu kasutamine üsna keeruline, just pika säriaja tõttu. Võib olla, kui midagi heledat taustale sättida, poleks seda pimedat detailideta nurka sisse tulnud. Aga hea üritus ikka. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2006-01-07 14:06:59 |
jaanus: kui vaatad mustal taustal, siis tegelikult pildil musti nurkasid ei olegi :) Lihtsalt vähe tumedam roheline. Vist oli olemas ka otse kaadrisse vaatamise pilt, pean oma pildid üle vaatama tollest korrast, kuid võis vabalt olla, et sellel oli DOF sitt kuna selle MP-E -ga ei ole just väga lihtne DOF-i õigesse kohta saada... |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
