Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Monte
Pilt lisatud: 03.10.2005 |
|
3.00 |
|
Monte (põdrapull@4.08) 2005-10-03 20:08:19
Varjutus 1 ei läinud läbi AGA KÕIK VÕIVAD ARVATA, SELLE FILTRI OSAS |
|
|
prt (reinuvader@2.85) 2005-10-03 21:26:02
Ma pakuks filtriks seda keevitusmaski/-prillide kaitseklaasi:D Ise üritasin sellega ja tulid umbes sarnased toonid. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-03 21:33:23 |
Kahjuks mulle sihukesed ebaloomulikud toonid kohe mitte ei meeldi. Pilveäär on hea, samuti ka tabatud hetk, kuid .... Kas midagi muud ei olnud võimalik kasutada? Ja kui ei olnud, siis ehk oleks võinud fotopoe abil hiljem värvid reaalseks keerata? Miinusega |
2 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-10-03 21:45:12 |
Päikesevarjutuse pildistamiseks tuleb tahes tahtmata kasutada filtrit. Või vähemalt peaks. Seega tahes tahtmata peaks jääma toonid imelikud :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-03 21:47:33 |
See ei ole loogiline jutt. Ega ei pea ju kasutama värvilist filtrit. Loogiline oleks ju kasutada neutraali. Kas see just käepärast on, on teine teema. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-10-03 21:49:14 |
Seda küll... Neutraaliga tõesti ei riku värve, kuid kas see on piisav, et silma kaitsta. Enamasti vähe karmimat vaja. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-03 21:51:28 |
Mhm, kuid neid neutraale saab ju mitu üksteise otsa panna. Ma arvan, et kahest kolme astmelisest peaks jätkuma. |
|
|
martinj (jänkupoeg@) 2005-10-03 22:19:40 |
ei pea ju ainult objektiivi ette panema.
2 kihti säritamata ilmutatud filmi okulaari ees oli päris abiks näiteks :) |
|
|
Monte (põdrapull@4.08) 2005-10-04 08:09:43
Kasutasin keevitus maski klaasi, sest muud polnud tõesti käepärast võtta.
Neutraaliga proovisin aga kannatas klõpsata ainult siis kui päike oli õrnalt pilve taga. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|