apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2013-08-07 12:35:17 |
See tore, et keegi koperdistega katsetab. Ma isegi sellele mõelnud. Aga siin kiilfiltrit või digikiilu kahest särist vaja. Mis see kõrgus sellisel pildil olla võiks? Altpoolt paremat ei saanud miskit? Tundub, et isegi liiga kõrgele ronitud siin.
4
apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2013-08-07 12:38:49 |
Praegu vist paras aeg nende kopteritega jändamiseks, ei häiri enam pesitsevaid linde. Kevadel oleks vast kurjast.
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2013-08-07 14:04:20 |
Neid pilte sai kuni 150 m kõrguseni tehtud. Pilte sai tehtud erinevatel kõrgustel, see pilt tundus mulle kõige paremini järve ja seda ümbritsevat maastikku esile toovat. Samuti ei tahtnud meelega alumist otsa heledamaks keerata, sest oleks minu arvates ebaloomulik jäänud.
Ragnis (kaljukotkas@4.87) 2013-08-07 18:24:37 |
Nagu ma aru saan, siis autor saatis kaamera kopteriga üles ja distantspäästikuga kukkus suvalt tulistama. Pärast vaatas, kas ja mis välja tuli ?
Ise maapinnal olles ei saa vist kaadrit sättida kuidagi....
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2013-08-07 18:51:23 |
Ei päris suvaliselt see nüüd ei toimunud. Maapinnal on live-view pilt dubleeritud ja kopter on puldiga juhitav.
