Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: juta 
Pilt lisatud: 29.03.2013 |
|
5.00 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-04-02 14:50:08 | 
Natuke võiks jah pildi juures tasemeid korrigeerida, kuna pilt on liiga hele, aga moment on vaieldamatult puhas viis. |
5 |
|
Laanekas (kaljukotkas@4.75) 2013-04-02 15:08:11
Päike, lumi ja märtsikuine pärastlõuna on ikka nii hele küll, et aja silmad kissi või pane päikseprillid ette, lihtsalt oleme siin LP keskkonnas punaste päikseloojangutega nii harjunud aga looduses on päike vahel ka kõrgemal. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-04-02 18:54:05 |
@Laanekas: olen minagi ereda päikese käes viibinud ja oh imet isegi mône kitsepildi ereda päikese käes teinud ja ikkagi on siinne pilt minu silmis kerges ülesäris. |
|
|
koitrander (põdrapull@4.44) 2013-04-02 20:10:08
olen Erikuga ühel meelel et pilt on natuke üle säris aga hetke eest väikese poonusega 4.55 |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2013-04-03 08:05:51 |
Laaneka jutt ei klapi siin. On selge vahe lihtsalt kirka valguse ja ülesäri vahel. Siinne pilt on selgelt ülesäris, mitte ei peeglda heldat päevast valgust. Aga pole hullu! Hetk on minu arvates piisavalt hea ja põlema pole ka midagi läinud, mistõttu saab ilusti korrigeerida. |
5 |
|
Laanekas (kaljukotkas@4.75) 2013-04-03 08:31:02
Ok, kui korüfeed nii arvavad :) ja ma ei vaidle, loomulikult annab seda pilti silmale mugavamaks kruttida. Algul tahtsin isegi liigset heledust mainida aga pikemal vaatamisel ja tegeliku, teravalt peegeldava lumega olukorda ette kujutades tekkis uitmõte, et kogu ilm tegelikult ongi siis ülesäris. Suurem valgusallikas on siin ju lume peegeldus, mitte lihtsalt päevane valgus. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2013-04-13 12:34:06 |
Janek, pane teinekord otsingusõnasse looma nimetus ka. Muidu ei leia teiste kitsede seast üles. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
