Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2013-03-20 03:11:26
Tegelikult võtab kogu tähelepanu omale loojuv päike ja see mis siin ees toimub on teise-järguline.
Ei hinda kõrgelt.
fotokarussell (reinuvader@3.76) 2013-03-20 10:00:08 |
Kas fotol peab olema ainult üks punkt, mis võtab tähelepanu ja mida tahaks vaadata? Mulle isiklikult meeldib, kui kogu pilt on huvitav. Pilk läheb algul päiksele ja siis vaatab edasi, mis siin toimub ning miski ei häiri.
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2013-03-23 03:51:10
Kusjuures ongi müstika! mis moodi see kosk seal kohisema hakkas? Aga ma jälle ajan oma joru... Niivõrd huvitav asi aga sa "raiskad" sellele vaid veerandi pildi pinnast...? Kriitika peab olema konstruktiivne aga siin ma ei oska öelda kuidas mina seda oleks lahendanud.... nüüd võiks päris profid appi tulla!
Voja (kaljukotkas@4.49) 2013-03-25 18:58:52 |
Lainetega ajas vee jää peale ja vesi hakas maha voolama selest kohast. Kahjuks ei saanud enam vaskule minna. Ise olin ääre peal ja statiiv kahe jalaga vees. Järgmisel päeval kui neopreenist kalastuspüksid kaasa võtsin ja samase kohta läksin oli kõik muutunud. Pilt tehtud hommikul ja on ka ilma päikeseta varjant.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
