Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Gerry S 
Pilt lisatud: 04.03.2013 |
varajane saabuja
Linnud
Eilses tuisuilmas oli päris üllatav näha suvelindu. Kas peaks sellest varajase kevade saabumist arvama?
|
|
3.00 |
 |
Seiraja (karuott@5.00) 2013-03-05 11:01:36
Jah, viidatu on kivitäks. Koristajal ulatuvad "prillid" "kõrva" taha. Lisaks on ta teistsuguse kehakujuga. Pealegi istub kivitäks ju selgelt kivi peal! :) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-03-05 11:12:21 | 
Loodust pildistav inimene võiks ikka teada ka mida ta pildistab või siis hiljem vähemalt linnumäärajast enda jaoks liigi selgeks teha, vähemalt enne kui pildi üldsusele üles riputab. Tegemist on teistest linnuliikidest ikka väga selgelt eristuva linnuga ja pole küsimustki, et tegemist on meil aastaringselt elava puukoristajaga. |
|
|
Gerry S (reinuvader@3.76) 2013-03-05 12:18:41
Ka sa näed kus lõbus lugu tuli välja:) Ju siis kevad juba nii õhus on, et puukoristaja nagu naksti kivitäksiks sai. Ja sellega seoses kõigil lõbu laialt, va.Erik, keda kaaskodanike näpuvead dotseerima ajavad. Päikest päeva! |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-03-05 13:10:21 |
@autor: ei oska jah igast rumalusest rõõmu tunda. Minuarust on see lausa piinlik, kaugeltki mitte naljakas. Aga siin on muidugi olnud hullemaidki juhtumeid, meenub foorumis teema, kus keegi küsis teed ületava põdra kohta, et mis loom on pildil - see vist on suht lagi! |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2013-03-05 13:22:00 |
Näpukaks võiks seda ehk siis lugeda, kui poleks autori teksti juures. Kui pole määrangus, siis võib julgelt küsida. Praegune olukord jätab tõesti mulje, et autor teadis täpselt, keda ta pildistas, kuid paraku teadis väga valesti. |
|
|
apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2013-03-05 14:31:15 |
Ah, mis te norite. Algajal võib tõesti igast asju segamini minna. Mõnikord vähem ja mõnikord rohkem. Ei tasu kohe väga ära hirmutada:) |
|
|
Gerry S (reinuvader@3.76) 2013-03-05 15:07:10
@Sven : näpukad algavad tavaliselt ikka kaugemalt kui klaviatuurist.
Sel korral DK linnuraamatust nimega "Linnud", kus leheküljel 41 kivitäks kenasti üles tähendatud. Paraku avas saatanlikult irvitav määranguveakurat just selle lehekülje 222 leheküljelisest raamatust. Vaatasin illustratsiooni ja nii see minu pildilinnuke siis uue liigimäärangu saigi.
@Erik : ega rumalusest peagi rõõmu tundma. No või kui, siis ehk naabrimehe omast. Homo sapiens ikka vahel naerab iseenda toimetamisi tagantjärele.
Aga et mitte jätkuvalt suurtükkidest sääse pihta põmmutada, siis õpetuseiva tulevastele määrajatele võiks ju ka olla - määramisel võrrelge ikka lähedasi liike ka - ja eelnimetatud raamatus leheküljel 20 on see päris õige kivitäks.
Ja kui keegi juhtub kunagi - ilmsesti tuleb seda ka tulevikus ette - mõne liigi valesti määrama, siis naeruvääristava suhtumise ja isiklikuks mineva teemakäsitluse asemel kaaluge heatahtliku naeru võimalust. Errare humanum est. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-03-05 17:46:02 |
@autor: kivitäks ja puukoristaja on küll väga erinevad linnud, nii välimuselt kui käitumiselt. Üldiselt tasub ostetud raamatutega tutvuda juba eelnevalt, mitte ainult siis kui häda käes. Nii orienteerud juba ise linnuliikides paremini ja kui on kahtlusi, siis tead juba milliste liikide seast otsida. Mitmete linnuliikide puhul on teinekord väga keeruline liiki määrata ja olen isegi kasutanud mõne linnumehe abi. Sestap soovitan ikka olla linnuliigis kindel, enne kui pilti hakkad üles postitama. Ka antud pildi all tuleks adminnidel see määratlus ära parandada, et mõni ei satuks seetõttu eksitusse. |
|
|
Gerry S (reinuvader@3.76) 2013-03-06 11:08:25
@Erik : viimane lause viitab eksituse lahendamise praktilise lahenduse võimalusele ja vajadusele.
Seega - lugupeetud administraatorid, palun paigutage puukoristaja pilt ka määranguliselt liigikaaslaste hulka. Tänu. |
|
|
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2013-03-06 12:59:24 |
Püha müristus. Siinkohal tuleb meelde ühe õppejõu märkus õppeaasta algul: "Ei ole lolle küsimusi. On lollid küsijad." :D
Hea et mina oma esimest puukoristajat ühe hea fotoõpetaja juuresolekul nägin ja enne pildi saatmist teadsin juba :)) Aga pilt on ilus, kuigi tavaline. |
3 |
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2013-03-08 00:51:38
Kusjuures kiirelt vaatadates samast raamatust mõlemat liiki siis võibki tunduda et see või teine, aga tegelikult ongi vaja uurida ja puurida.Samas "naaskelnokad unustasid ära et hindamiseks esitati pilt, mitte liigikirjeldus (mida annab parandada) pilt aga jääb. Ja pildi kohta ma jälle tahan öelda et liiga igav. Puukoristajad pole just kõige aremad ja talvel eriti kui natuke söögiga meelitada siis saaks pilti ja valgust...
Ehk siis autorile julged soovitused jätka samas vaimus! |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
