Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2013-02-09 15:36:24 |
Püstkaader ja jääks nokale rohkem ruumi. Praegu liialt ninaga vastu kaadri serva. |
2 |
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2013-02-12 09:49:19 |
Taust on jah kena, kuid nõustun Sveniga püstkaadri osas. Samamoodi võiks ta pigem fotograafi poole vaadata, kui eemale. |
3 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-02-12 21:08:45 |
Jah püstkaader töötaks siin paremini ja pragu see oksa jooksmine üles nurka jääb ka häirima. Sellise esitusena rahuldav. |
2 |
|
Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2013-02-13 08:21:01
Püstkaadri korral on nokk ju palju rohkem ääres kinni. Teine lugu on veel see, et püstkaader enam ei võimalda (vähemalt selle koha juures) ei üleval ega all puhta taustaga pilti, vaid kaadrisse tulevad oksa ülejäänud osad (see viimane ei ole muidugi põhjus vertikaalist hoidumiseks). Siia lisandub veel linnu liikumine, on ka see ju vaid 1-2 sekundiline moment (põhimõtteliselt lind lendaski otse kaadrisse, erilist reageerimisaega ju ei olnud), tutt-tihased siblavad ikka päris mõnusa energilisusega ringi. Lihtsalt veidi tasakaalustamaks seda vertikaali juttu, millest ma saan küll aru, aga kuidagi ühte väravasse kisub :-D |
|
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2013-02-13 09:21:56 |
Jah, ega igast momendist ei saagi alati head pilti. Eks vaataja hindabki ju selle põhjal, mida pildilt näeb, teadmata muid aspekte. Seekord said sellise pildi, järgmine kord ehk teed juba teistmoodi ettevalmistusi ja valikuid. |
|
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2013-02-13 11:32:51 |
Selle ülemise parempoolse nurga võrra võtaks maha, kuigi jah, vertikaalis sobiks kah.
Taust meeldib, boonusega!
3,5 |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|