Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: siig  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 27.10.2012

Lõhn juhatab

Metsloomad

Hirvepull liikus mõõda hirvelehma jäetud lõhnarada ja ohkas iga paari sammu järel.
3.38
Avatar koitrander (põdrapull@4.44) 2012-10-27 17:53:51
Võttenurk on nagu ka eelmisel pildil ja teravus on siin halvem. 		3
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2012-10-28 09:30:57
Exifi vaadates tundub mulle, et antud pilt on läinud kogenematuse nahka, lisaks võttenurgale. Loom muidu ilus sarviline 		3
Avatar siig (põdrapull@4.11) 2012-10-28 18:56:41
TQNN- kas saaks täpsemalt, milles see kogenematus EXIFi vaadates avaldus. Tahaks kogemusi juurde saada. Võttekõrgusest niipalju, et tahtsin jätta sarvedele taustaks pilliroo, mitte puude oksad. Pildistatud on paarkümmend senti hirve silmakõrgusest ülespoole. Muidugi ei saa midagi head öelda selle niidetud esiplaani kohta. Aga nagu üks siin väitis et on pildistatud jahipukist on puhas vale. Seisin ikka kahe jalaga maapeal ja isegi kummardasin veidi. EXIF-is on natuke valed andmed ava ja fookuskauguse kohta, kuna kasutasin 400-jase obje ees kinnikleebitud klemmidega 1,4 konverterit. Nii et 560mm. ja F 8. Pildistatud käest. 		 
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2012-10-29 09:58:38
Kuna loom on liikumises ja liigub diagonaalis kaamera poole, siis tundub säriaeg sellise liikumise seiskamiseks ja pildi teravaks saamiseks liiga pikk. 7D kannatab vabalt ka kõrgemat ISO kui 400, et säriaega kiiremaks saada, see hõlbustab ka oluliselt käestpildistamise õnnestumist. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-10-29 10:34:46 | Koduleht
Natuke liiga pehmeks on jäänud looma joonis tõesti (ilmselt jääb siin osa pehmusest ka optika taha, mis koos konverteriga ei vea sellistes tingimustes ilmselt palju paremat välja). 100% võinuks madalama võttenurgaga pildistada, vastupidi, just see sügisene kaskede taust oleks olnud super ja selle ette oleks sobinud ideaalselt nii suured sarved kui hirvepull ise. Olen nõus TQNN poolt öelduga, siin võinuks vabalt ISO-t kahekordistada ja seepeale säriaega lühemaks saada, oleks ilmselt saanud pulli teravamalt kaadrisse. 560mm käest sellise säriajaga on nii või teisiti riskantne, sarivõttega võib ju mõne terava saada, aga siin paraku ei tundu olevat see õnnestunud. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...