toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-30 22:06:51 |
vaatasin just täna ka sarnast pilti kuid mitte nii võimsat kodunt :) Väga mõnus kuid veidi segab see ülemine tume äär. ca 0.5 - 1 cm ülevalt maha ja oleks maksimum :) 4.5 poolt jagan
reinpold (vanasokk@3.54) 2005-08-31 09:33:54
Punane taevas küll, aga minu jaoks ilma ühegi muu elemendita igavapoolne. Kui pilvedest tekiks mingi muster või kujutis oleks teine asi. Selles plaanis on janografi pilt huvitavam, kuigi ei ole nii kärts.
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2005-08-31 10:14:06
Isegi mõtlesin et üks valge kajakas oleks ilusti sobinud siia juurde aga kahjuks polnud seda nagu kiuste sellel hetkel kuskilt võtta.
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-31 15:55:55 |
Jah, siin on taevas võimsam, kuid Janari pildil on pildi mõttes mõtet rohkem. See sobiks seeriasse erinevad taevad, siis oleksid ainult taevapildid põhjendatud. Kuid siiski on autor ka seda pilti päris korralikult kadreerinud, ehkki see Mario viidatud ülemine osa jääb natuke liiga tühjaks tõesti. Hea pilt.
3
janograf (kopraonu@4.87) 2005-08-31 18:53:22 |
Siin tundub tegu õhtupäikesega olevat ja kas on tehtud digile või filmile?
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2005-08-31 19:50:18
Õhtu päike jah, taevas oli üks tume pilve riba ja hetke pärast puhus tuul selle laiali. Tehtud digile.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
