Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Välgutaja
Pilt lisatud: 22.08.2005 |
Linnaelukad
See sarviliste vahelt \"välja turritav\" maja on sellel pildil nagu võõrkeha, mis näitab oma jõudu. looduse ees. Tsunamipilt kirjeldaks kindlasti vastupidist jõunäitamist. Käisin nädalavahetusel loomaaias ja kahju oli neist seal, aga samas tuleb ka aru saada, et ju see järeltulevate põlvede jaoks siis kuidagimoodi vajalik on.
|
|
3.00 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-22 20:13:24 |
saan aru mis pildi mõte on olnud, kuid sellist pilti ma väga hinnata ei tahaks. Ilma majata ja selle mõnusa taustaga oleks täitsa ponks pilt mis sest, et loomaaias. |
|
|
reinpold (vanasokk@3.54) 2005-08-22 21:05:01
Päris hästi nähtud. Hetkel see puukönt maja ees natuke häirib. Üks loomadest võiks ehk esiplaanil olla (nt nii, et vaatab nurgast otse kaadrisse pea täpselt pooleks lõigatud) ja teavast ka natuke vähemaks, siis oleks "ponks" (vt toruonu). Aga jah, ilma maja antud pilt oleks igav. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-22 21:34:30 |
Minu arust oleks ka ilma majata igav. See on jah selline jutustav ja mõtteainet pakkuv pilt, mitte selline klassikaliselt hinnatav looduspilt. |
|
|
reinpold (vanasokk@3.54) 2005-08-23 09:09:15
marksu, ütled, et kui maja ei oleks, siis oleks hinne 4? Ja kuidas see oleks võrreldav looduses tehtud piltidega? Maja ongi siin pildi mõte ju. |
|
|
Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2005-08-23 10:29:06
Kui pildil puuduks maja, siis mina poleks küll osanud aimata, et tegu on loomaaias tehtud pildiga, vaid kuskil vabas keskkonnas, kus need sarvilised elavad. Sel juhul oleksin tõesti pannud pildile hindeks 4. Lihtsalt, minule isiklikult see maja taustal ei meeldi! |
|
|
Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2005-08-23 10:41:44
Peale mõningast pildi uurimist ja arupidamist iseendaga siis mõistsin, et pilt ise pole ju paha ja asub ka õiges kategoorias. st. tõstan pool punkti |
3 |
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-08-23 11:06:11 |
Jõudu näitab minu meelest tara maja ja kitsede vahel. Kahjuks on see tararing kitsede kahjuks, kuna on siiski ümber kitsede ja mitte ümber maja. Linnaelukate kategooriasse see pilt siiski vist ei sobi ja kui juba lastakse loomaaia pilte läbi, siis kas ei peaks kaaluma vastava kategooria avamist. |
2 |
|
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2005-08-23 12:24:15
Kategooria " Loomaaed " oleks iseenesest ju päris atraktiivne, vähemalt pole ma varem sellist kohanud. |
|
|
Välgutaja (reinuvader@3.42) 2005-08-23 15:44:15
Mina seda mõtet teha "Loomaaed" kategooria ka täiesti tervitan! Kuigi ise ei ole teab mis suur loomaaia sõber, aga seal elutseb ju päris eksootilist seltskonda ja oleks huvitav ka nende tegemisi kajastada. Kindlasti oleks sellel ka mingi hariv moment juures. Isiklikult võin kindlalt väita, et minu teadmised loodusest (nii kitsamas kui laiemas tähenduses) on tänu Looduspildi portaalile oluliselt kasvanud. Selle eest tänu teile kõigile! Võtaks Mati Kaalu ka kampa - loomaaed promob Looduspilti ja vastupidi... K**rat, nüüd venis jutt juba pikaks...:D |
|
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-24 14:28:17
Mati Kaal tore mees, kuid püüaks ikkka ennem meie looduse põhjatused avastada ja siis loomaaeda trügida, või pole enam miskit meie looduses pildistada. |
|
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-24 14:48:25
Üks teist ei välista, kuid siiski ei saa aru mis valu on loomaeda trügida ja siis veel eraldi katti soovida, ei mõista, mitte ei mõista. |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2005-08-24 14:55:37
Mulle meeldib see pilt! Millegipärast meenub NSVL ja filmivõtted. Mõnda looma tahaks näha detailsemalt ning traadi oleks võinud ära koristada. PS - ma vaatan pilti ja ei mõtle loomaaiale - on tunne, nagu jalutaks nad vabalt üle linna, kus miskil põhjusel enam maju pole. Sobiks reklaamfotoks. |
4 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-02-08 15:58:18 |
Tänases hallis päevas suutis see pilt minu suu muigele panna:), mõtlema paneb kah.. Lahe sürr.. "Loomad on lahti.."
Majast tulev kaabel natsa häirib:) |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|