Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Ott Mahhen
Pilt lisatud: 25.11.2011 |
Raudkulli portree, vaatab vasakule
Linnud
Äkki ta tuli ja äkki ta läks...
Tukkusin varjes oodates suuremaid "kalu" ja märkasin mingit varjude liikumist ning siin ta oligi, kaamera liigutamine ja objektiivi käänamine tundus võtvat terve sajandi aga sain suuna paika ja tegin pilte. Eks ta igav ja karbis ole aga kuna LP-s raudkullist pilte on vähe siis lisan kui doku-portree-pildina. Taustaks kuused, tehtud kl 12:58, 5.dets 2009
F 5,6 / 1/40 iso 400 / 300+1,4 / pilves / canon 40D
|
|
4.37 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-27 17:32:13 |
Kui portree, siis lähemalt, kui terviklikkust taga ajada, siis kaugemalt, et linnu peakohale natuke rohkem ruumi jäeks. Praegu ei ole ei üht ega teist. Muidu igati kobe! |
4 |
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-11-29 10:43:51 |
Ruumipuudus mainitud, kuid sellegipoolest ei sega nautimast kena lindu! |
5 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-29 15:13:47
Korralik portree. Mul on dilemma seoses varjega. :) Et see võtab hinde alla. 4.7!
Kas söödaga on võimalik raudkulli meelitada või tahavad nemad ainult "värsket"? |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-29 19:01:50 |
Krt saage sellest varjeteemast ükskord üle! Ilma varjeta ei ole pahatihti võimalik ilma looma või lindu häirimata portreepilte klõpsida. Varje on ja jääb loodusfotograafi asendamatuks abiliseks, vähemalt seni kuni ei ole leiutatud nähtamatuks tegemise rohtu! |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-29 19:58:49
Miks igaühel ei võiks mingi "kiiks" olla? Las see varjeteema jääb mulle. Olen seletanud varem, miks see nii on. Mõtlesin just paar nädalat tagasi, et ei tea kas sellel talvel ka mõni kotkavarje tuleb. Kui ilma, aega ja raha, prooviks ära. Kuigi ausalt öeldes tundub mulle see aja ja raha raiskamisena. :) Ning eks siis kritiseerin ja/või kiidan varjeid. :)
Erik - varjemees - täitsa tõsiselt küsin, kas raudkulli saab raipega meelitada? |
|
|
juta (kaljukotkas@4.98) 2011-11-29 20:07:03
Kilvar, kaudselt kindlasti saab teda meelitada varje juurde, kuna sinna käivad ka teised väiksed linnud, kes on raudkullile talvel põhitoiduks. Aga otseselt raipega teda ära ei osta. Kõva külmaga on linnud loiud ja raudkullil sellevõrra lihtsam kõhtu täita. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-29 20:16:12
Tänud, Janek! Raudkull on minu nähtud/jälgitud lindudest aerodünaamika tipp. See on uskumatu, millise kiirusega see lind isegi suhteliselt tiheda võsa läbib. Mulle väga ihaldusväärne pildistamiobjekt. |
|
|
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-11-29 20:16:38
Kilvar, ära sellel talvel veel varjesse kotkast pildistama roni. Katsu kõigepealt niisama ilma varjeta kotkas pildile saada ja mõni portreegi ära klõpsida. Samas võib tegelt jahh asja vastupidi ka teha, ennem varje ja siis ilma varjeta. Vb siis hakkab kohale jõudma, et mõnes kohas on varje kena abimees, mitte miinus.
Igaljuhul edu edaspidiseks ja Sõrve Linnujaam on kotkavarje vaikselt käima juba ajanud. :) |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-29 20:22:27
No ma ikka loen iganädalaselt teie Sõrve saiti ja elan kaasa ka. Kotka olen novembris pildile saanud mitmel korral. Kord napsas ta Pandju saare neemelt ühe kormorani ja jäi seda natuke eemale saarele sööma. Teiskorda tegi õhus sujuvalt tiire, nagu strateegiline pommitaja.
Kotkavarje riske/miinuseid olen siin samuti vahendanud, ei hakka kordama. :) |
|
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-11-30 08:10:07 |
Pole veel endal õnnestunud varjest pilti saada. Põhjus imelihtne, varje hakkas Beritile nii väga meeldima, et tollel tekkis isu see endaga kaasa viia. See selleks...
Mõtlesin siin, et kuidas siis suhtuda järgmisse lähenemisse... pole ju üldse paha mõte...
http://www.hidephotography.com/getpage. … s%20merula
Meeldib Eriku poolt välja õeldu :-) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-30 20:11:50 |
@Seiraja: nagu Ainar ütles, klõpsa siis mõni merikotka portree ilma varjeta! Mina olen samuti oma esimesed kotkapildid teinud ilma varjeta, ühe neist rannal kotkas kivil, teise puuoksal istumas, mis ka LP-s üleval: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=15859
Ma ei ütle, et ilma varjeta ei saaks kotkast pildile, aga head portreed ei ole ilmselt küll eriti tõenäoline saada ja ammugi mitte lindu häirimata. Need vennikesed on ikka väga terava pilguga sellid. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-30 20:17:59 |
@Seiraja: jah eks meil ole kõigil omad kiiksud, aga ehk proovid ikka selle varjeteema ükskord ära kah, äkki saad uue kiiksu niiviisi juurde ja vana taandub? Kui seda ei juhtu, siis üks pluss on igaljuhul see, et saad objektiivsemalt oma kriitikat väljendada :) Mina näiteks olen ikka ja jälle kevadeti oma varje püsti löönud (iga aasta päris ei ole seda jaksu, aga nii üle aasta üldjuhul ikka), et kevadist tedremängu jälgida - ilma varjeta see ei oleks võimalik, rääkimata tedrest portreepiltide vormistamisest ning minuarust on väga põnev näha hetki looduses, mida meile nägemiseks ettenähtud ei ole - kõige salapärasemaid hetki saab pahatihti just tänu varjele jälgida/jäädvustada. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-30 20:21:02 |
@Mad Max poolt viidatu on jah selline tehisoludega manipulatsioon, milleläbi valmivad sageli tõelised pildipärlid. Selle temaatika kallal võib päris pikalt arutada, et kuhu seda piiri tõmmata - paljud talvised linnupildid ju ka inimese poolt kujundatud keskkonnas tehtud! |
|
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2011-12-29 01:04:19
Loomulikult ei tule raudkull söödale - absurd!!! See, et ta mulle kaamera ette jäi oli puhas vedamine kuubis! See oli minule väga suur vedamine üldse, et ma nägin rauakat enda ees istumas ja sain ka veel pilti teha.
Jätke see varje- ja söödateema kuhugile tahaplaanile. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|