Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tsainik 
Pilt lisatud: 21.11.2011 |
|
Kodumaa maastikud
Mõnus varahommikune päikesepai peale leekpunast päikesetõusu. Rabavaikusele mängis peale dj noor hundu. Poisil oli ilmselt häälemurre, poole või enamatunnise jorina-haukumise-ulgumise jooksul kõikus see bassist sopranini.
iso 100, f8, 1/10, väljalõige panoraamist
|
|
2.60 |
 |
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-11-22 15:19:59
Ma tahaks üles juurde saada. Kenasti hakkab pilk siit eest minema härmatiselt ja ikka edasi ja edasi. Juba puu latvades kui äkki kõmm vastu äärt. Mõnus olemine muidu. |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-22 15:39:16 | 
Võrratult ilus hetk, kuid minuarust on vormistus küll puhta puudulik.Esiplaanis päikese poolt esiletoodud pärlid annavad pildis meeleolu väga hästi edasi, küll aga mitte see alt vasakust nurgast sisseupitav männilatv, mille kaadrisse jätmine on mulle absoluutselt arusaamatu. Ka ülemine osa tundub kuidagi liiga poolik, selge on see, et kusagilt tuleb piir tõmmata, aga praegu sooviks üles küll rohkem ruumi. Rahuldav on küll minuarust maksimum, mida selline esitus väärib. |
2 |
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-11-22 19:12:28 |
Pole küll eriline maastikupildistaja aga tuleb arvamuse osas paraku ühineda Erikuga.
2,5 |
2 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-22 19:58:09 |
@Max: pole ka mina maastikupildistaja ja sageli suhtun oma kriitikas ja hindamises seetõttu maastikupiltidesse palju leebemalt, aga siin pildis on minu jaoks puudused liiga ilmsed ja häirivad. |
|
|
Tsainik (vanasokk@3.73) 2011-11-25 11:52:16
Tänan kommenteerimast. Algajale vägagi teretulnud ja igati asjakohased märkused. Vigade selgitus - selline kadreering (vertikaali osas) oli tingitud mõttest, et paremalt langev madal valgus paneb pildi horisontaalis või madalas diagonaalis tööle, taeva sissetoomine viinuks aga tähelepanu sinna. Oma idee väljatoomiseks oleks olnud ilmselt õige esiplaani ühe kihi jagu juurde tuua. Pikas versioonis pääseb valgus paremini löögile, kuid pole ka siis päris ootuspärane tulemus lisaks see siia riputamiseks ka liiga pikk. Tänan veelkord. |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-11-26 01:12:28 |
Vaata Aare.. ma nüüd kah paari sõnaga räägin. Seda parem on seda teha, kui sinu arvamus ka teada. Tegelikult põhiline, mis minumeelest siin puudu on, on konkreetsus. Sa ei saa teha pilti nii, et väldid nö vigasid või häirijaid. Pildil peab olema idee/objekt, mida sa näidata tahad ja mille läbi oma nägemust näitad. Siin ei ole tegelikult olgem ausad kumbagi. Aga nagu ma varemalt ütlesin, siis see hetk on ülilahe... et sellele sul vist vaist juba on olemas ;)
PS! Nagu kohustusliku lisana, peaksin ma mainima, et tegemist on puhtalt ainult minu enda isikliku nägemusega ja see ei pretendeeri kindlasti mingile absoluutsele tõele. |
|
|
Tsainik (vanasokk@3.73) 2011-11-27 16:35:03
Ideeks/objektiks oli see pehme valguskiirte puudutus selles keskkonnas välja tuua. Nõus, et teostus ei kanna kahjuks ideed välja. Õpin edasi:) Tänan tagasiside eest! |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
