Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Mad Max 
Pilt lisatud: 11.09.2011 |
|
3.82 |
 |
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-09-12 05:58:34 | 
Eks ta ole jah, mõnele on kitse/põdra kaadrid profiilis ka üsna tavalised. No mida nüüd enesekaitseks õelda... Heh, nohh... mulle need ämblikloomad lihtsalt meeldivad, nii ja naapidi... Olgu nad siis kasvõi ebahuviäratavalt profiilis.
Sixpack pindist Alexandrit selle pääle.
:-) |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2011-09-12 07:11:36 |
Kui jood ära pildista ja sama kehtib ka hindamise/kommenteerimise kohta. Tegelikult on siin üsna hea minimalism ja valgus |
4 |
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-09-12 08:41:36 |
Tänud Janarile! :-)
Ühinen Sinu mõttekäiguga 100% ja minimalism mulle meeldib... oo ja kuidas veel. |
|
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2011-09-13 11:47:22 |
Ei no aga tegelikult ka, mis sellise pildi nii väga heaks teeb?
DOF'i käsitlemine on ok.
Valgus on ok.
Kompa on mu meelest suvaline.
A kas need komponendid teevadki väga hea või suurepärase pildi?
No võivad teha muidugi, aga mul jääb mulje, nagu poleks enne ämmelgat nähtud, kuigi peaks ju nagu ikka olema?
Laias laastus ei oma see muidugi tähtsust ja ega ta siis halb pilt pole, aga pagan, kratsin siin juba pikemalt kukalt ja vat ei anna rahu see asi.
Huvi äratab, et mis see pildi teeb noh.
Ja sa autor ära seda nüüd võta rünnakuna oma isiku vastu (igaks juhuks ütlen). |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-09-13 16:09:21 |
Parasjagu vaimukas pealkiri teeb ka siin suure osa pildist, nagu ta teeb seda tihti ka teiste piltidel |
4 |
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-09-13 19:47:01 |
Et mis siis teeb selle pildi heaks...
1. DOF'i käsitlemine on ok.
2. Valgus on ok (või isegi rohkem kui ok) aga alati võib ju vastu vaielda. :-)
3. Kompa suhtes on ju alati lõputult vaieldud, niiet.... sõltub ilmselt mingilgi määral vaatajast.
4. Parasjagu vaimukas pealkiri ka (kui nüüd Urmase väidet uskuda). Ja nii on ta ka numero uno e. maestro ämblikupildistajaga.
Need on teinekord lausa paremad kui pilt ise :-)
Aga jah, ega iga pilt ei saa ja ka ei pea ilmselt olema laia vaatajaskonna niiduk... |
|
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-09-13 19:53:23 |
Kusjuures, enne pildi saatmist jooksis korraks mõte läbi küll, et milline oleks Juho kriitika antud teemal.
Mul tegelt siiras häämeel, et Sa ikka elus ja terve :-) |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-09-17 14:23:12 |
Selle pildi all on tunda fotokalalikku arutelu (tegelt ma ei tea kas autor üldse seal tegutseb) aga mulle see just seal kõige rohkem meeldibki.
Mumeelest juba kvaliteet kallutab selle pildi hinnet kõvasti üles. Pelakiri pole kahjuks just väga tabav. |
3 |
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-09-17 14:33:35 |
Vaat' Urmet, selle fotokalaga nüüd selline nö. kala, et sellesse keskkonda nad väidetavalt ei sobivat. Isegi mu parimad kaadrid tulevad kolinal tagasi (ilmselt mõeldakse minu hingerahu peale). Ei kõlba ei see ega too (väidetavalt). Sellega ka minu kalapüügikatsetused lõppesid.
Aga pole hullu, klõpsutan samas vaimus edasi...
:-) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
