Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 25.08.2011

Muinasjutumets

Kodumaa maastikud

Hommikuudu männimetsas. Pildistatud kaks võtet ühele kaadrile.
4.29
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-25 11:46:27 | Koduleht
Kas siin peaks 3D prille vaatamiseks kasutama? :) 		 
Avatar amatöör (kaljukotkas@4.84) 2011-08-25 12:39:31
Mul tuli kohe sama mõte, aga pilt on tegelikult äge ja  eriline. 		5
Avatar Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-08-25 15:18:29 | Koduleht
Aga millest selline pastellne üldmulje? Kas oligi nii paks udu, et tegi klaasid märjaks :) ? 		 
Avatar Jan Lepamaa (kaljukotkas@4.70) 2011-08-25 15:44:18 | Koduleht
Ma pakuks, et topelt säri korral ilmselt pisike fookuse nihutamine. Äge igatahes! 		5
Avatar raadio (põdrapull@3.54) 2011-08-25 16:01:34 | Koduleht
Muinasjutumetsad on just sellised.  "Kas nad ka tegelikult olemas on....?"                            "Kui usud siis on."  Keegi usub... 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-08-25 16:06:28 | Koduleht
Just, fookuse nihutamine on andnud sellise mulje. Udu see ei lisa, udu on tagaplaanil reaalses olekus. Fookuse nihutamine teeb teravad detailid pehmemaks. 		 
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2011-08-25 17:18:57 | Koduleht
Tulemus on huvitav aga mitte reaalne (jätab vägisi fototöötluse mulje)! Kahtlen kas LP-sse ikka sobivad sellised pildid? 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2011-08-25 17:52:16 | Koduleht
No kaks kaadrit ühele ongi ju mõneti nagu töötlus ja see on siin kohe ää ka öeldud, et aus värk jne. Ent ma vaatan pigem selle nurga pealt, et udu, päikseloojang ja paljas naine on sellised trafaretsed õhkamist esile kutsuvad asjandused. Kõik muidugi ilusad nähtused ja seetõttu näidatakse neid ka jube palju. Novat. Ja siis on selline lugu, et vaja on neid ka väga meisterlikult püüda ja näidata. Praegu siis aga on see mu jaoks nagu lihtsamat teed minek. Kuigi omamoodi tore ju ka. Võibolla kui selle asja keskel passiks põder, hoiaks ma südamest kinni ja ahhetaks mehe moodi (kui viimased sellist tegevust harrastama peaks). 		3
Avatar apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2011-08-25 20:11:32 | Koduleht
Mind huvitab kah väga, kas see on siis lubatud tehnika või mitte? Vahet pole kas filmiajastul säritada ühte kaadrit kaks korda või digiajastul töödelda kaks pilti kokku (digiajastul saaks ka ühest pildist sellise teha), igatpidi mu meelest veidi kahtlane. Samas mingid maailmakuulsad looduspiltnikud kah seda tehnikat harrastavad ja kui mööda ei pane, siis vist ka mingeid auhindu sedasi võidetud. Ei oskagi nagu seisukohta võtta. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-08-25 20:17:19 | Koduleht
Pildistatud ühe kaadrina. Filmiajastu mõttes filmi edasi kerimata. Tulemuseks üks RAW fail. Arvutitöötlust tehtud pole. Pilt saigi siia eesmärgiga kuulda looduspildi rahva arvamust, kas nii võib või mitte. Sest eks fotograafias on ikka niisugusi võtteid, millel pole reaalsusega pistmist. Näiteks igasugused kaasavedamised, särituse ajal liigutamised (Sissesuumimine või ringiratast keerutamine. Lisaks siis kasvõi täiesti tavapärane jõevee või merelainete pildistamine pika säriga. Pilvede liikumise pildistamine pika säriga jne. Paljud fotol kajastatud hetke kujutamised ei vasta reaalsusele).

Fotokonkursitel on tavaliselt selgelt öeldud, kas topeltsäri on lubatud või mitte. GDT konkursil on lubatud, BBC-l mitte. 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2011-08-25 21:45:39 | Koduleht
Hinnangut andma peab oma sisekriteeriumitest lähtuvalt, mitte selle järgi, kas asi sobib siia vai mitte. Nii tekib ka see, mis siia sobib või mitte. Juhul muidugi kui adminnid seda asja enne/pärast selgeks ei tee.
Töötlusest - digikaamera on olemuselt sama mis arvuti, sestap ei ole vahet, kas kaks pilti sulatatakse kokku kohe kaameras või hiljem arvutis (mis küll annab suurema kontrolli tulemuse üle). Mustvalgeks pööramine on ka töötlus, aga eks RAW-st valmis pildi välja tõmmamine samuti. Ses mõttes ei oma töötlus kui selline mingit tähtsust, oluline on mida sa oled ette võtnud, et saada teatud tulemust - kas sa töötlesid pilti selliselt, et saavutada nähtu või töötlesid pilti, et saavutada see, mida oleksid tahtnud näha.
Njah, mustvalge, kui minu suure lemmiku osas jätab eelnev muidugi otsad vägagi lahtiseks...
PS. Lihtsalt minu mõtted. 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-08-25 22:12:18 | Koduleht
Katsetus fotograafilises/tehnilises mõttes põnev, looduspildina aga vajaks tõesti midagi ka sisu poolelt, nt. põder või kasvõi paljas naine:). Praegu nagu tehniline näide vmt.
Tehnika 5, sisu 2:) 		 
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2011-08-26 07:35:53 | Koduleht
Nagu ma aru saan topeltsäri eesmärk on dünaamilist ulatust suurendada ja kui seda on tehtud korrektselt on tulemus igati autentne. Olen isegi seda tehnikat kasutanud. Antud pildi puhul on see pisut kahe pildi sulatamine pisut nihkes, mis annabki ebaloomuliku tulemuse. Vabandan autori ees, kui see nihe oligi nii mõeldud ! 		 
Avatar soomuk (kaljukotkas@4.54) 2011-08-26 07:53:57 | Koduleht
üle rahuldava küll ei annaks 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-08-26 09:07:08 | Koduleht
Ei, Aivari nimetatu pole kuidagi topeltsäri eesmärk, vaid just sellise teistsuguste piltide tegemine. Annab suurendada ka teravussügavust. Dünaamilist ulatust küll mitte kuidagi, sest maapinda säritades põleks taevas üle ja sinna järgise kaadriga enam midagi peale säritada ei anna.

Selline nihe oligi taotluslik. 		 
Avatar apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2011-08-26 15:26:28 | Koduleht
Ehk siis pikk säri ja säri lõpupoole fookus paigast ära keeratud? 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-08-26 15:58:00 | Koduleht
Ei. Tavaline säri. Lihtsalt kaks klõpsu. Üks klõps teravalt, teine ebateravalt. Sinu kirjeldatav pilt annaks tulemuseks suumimisefektiga pildi. Selliseidki on siin keskkonnas. 		 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2011-08-26 17:57:47 | Koduleht
Seda nimetatud efekti kutsuti filmi ajal Ortoni efektiks. Siis liideti kaadrid valdavalt suurendis. Digiajastul on seda oluliselt lihtsam teha näiteks photoshopis. mul on selle jaoks proges lausa eraldi töövoog. Aga ilmselt on eesmärk , et asi oleks raw peal. Midagi uut selles tehnikas just pole ja looduspiltide puhul ilmselt sobibki enam metsa piltidega, teeb sellise "muinasjutu metsa":) 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-26 20:39:42 | Koduleht
Ahh eks see kunst ole vaataja silmades, kellele istub, kellele mitte, kelle jaoks on looduspilt, kelle jaoks mitte, alati on nurisejaid ja pooldajaid. Tulemus on siiski huvitav! Minu poolt au katsetajatele! 		 
Avatar Risto40 (põdrapull@3.77) 2011-08-27 08:11:31 | Koduleht
Veidi teistsugune, ent huvitav. 		5
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2011-08-28 11:22:15 | Koduleht
Autor oli nüüd küll minule üllatus! Kui nüüd järgi mõelda, siis kaameraga manipuleerides 
me tahes tahtmata moonutame reaalset olukorda (pikk säri, kaasavedamine, zoomieffekt) , et saada huvitavam pilt. LP kasutajana on mulle mulje jäänud, et siinne rahvas väga looduspiltidega trikitamist ei armasta, siis sellest ka minu reaktsioon (kas ikka sobib LP keskonda). Antud tehnika on minu jaoks midagi uut ! Kas sinu kodukal olev pilt "käopätid" on sama võtet kasutades tehtud? Huvitav kuidas suhtuvad Fotokonkursside züriid sellistesse piltidesse? 		4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-08-28 13:21:26 | Koduleht
Rõõm, kui üllatada sain. Jah, kuldkingad on samamoodi tehtud. Fotokonkursside osas loe paar kommentaari ülevalt poolt. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2011-08-30 08:20:39 | Koduleht
See on huvitav tehnika, mul pole küll sellise kasutamise vastu midagi, kuid maastikupildi, eriti sellise metsapildi puhul mulle selline formaat ei istu ja päikesekiir selles udus on täpselt täielikust õnnest puudu. 		3
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2011-08-30 08:27:30 | Koduleht
Fotokalast jäi huvitav kommentaar silma:

"Jaan Künnap on viimati oma esinemistel öelnud, et Eesti fotoelus on looduspilt puhta vuugi teinud. Sellega peab nõustuma, vähemalt neid sarnase tuntava koolkonnaga pildigaleriisid läbi lapates. Õpitakse üksteiselt, pannakse reeglid paika, lihvitakse nurgad maha ja lõpptulemusena on kõik õnnelikud, palju häid pilte :) Samas kuidagi üheülbalised on järjest vaadates need galeriid. Selles mõttes on fotokala veidi teistsugune lombike, viskab muud ka vahest sekka :)"

Mulle topeltsäri idee meeldib. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-08-30 14:16:35 | Koduleht
@ Peeter. Eks see täielik õnn saabus umbes pool tundi varem, kui kuldne päike läbi udu metsa tungis. Siin on päike juba kõrgemal ja läks katsetamiseks. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...