Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: tommy 
Pilt lisatud: 05.08.2011 |
|
4.46 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-07 15:50:16 | 
Hea karupilt, aga midagi suurepärast ma siin küll ei näe, ei keskkonna, ega ka mitte valguse mõttes. |
3 |
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-08-08 20:35:53 |
Mõmmil rinnahoidja koju ununenud :) Minumeelest just tore, et erineb nendest "teistest" karupiltidest. Selline mereranna tuuline meeleolu. |
5 |
|
Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2011-08-09 09:13:59
Ma olen kah pigem Janeki kommiga nõus. Karuema on hoopis tesitsuguses keskkonnas võrreldes tavaliste varjest tehtud, sissesöödetud kohtades tehtud piltidega. 5- |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-09 14:40:07 |
Head oletused käivad siin! Kuna autor ei ole lisanud sõnagi pildisaamise kohta, siis mille alusel võiks eeldada, et tegemist ei ole varje kohaga ja söödaga peibutamisega? Vaadates samast karust tehtud portreed, hinnates piltide võttenurki on minul küll väga raske uskuda, et tegemist ei ole varjest tehtud pildiga ja et pildi saamisel ei ole kasutatud sööta. Aga mina isiklikult ei näe viimases mingit miinust, sest see on ainus viis, kuidas karust teda häirimata pilti teha. Mis puudutab keskkonda, siis see on maitse asi, teistsugune ei võrdu minujaoks veel automaatselt paremaga. Senised karupildid on jah tehtud karule palju omasemas elukeskkonnas. |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2011-08-09 22:13:25 |
Erik, tõpoolest, head oletused käivad ;) Võin öelda, et tegemist ei ole ei Eesti, Soome ega Norra karudega, tegemist ei ole niidetud muru ega põlluga ning karusid pildi saamiseks ei söödetud. Pildid ei ole tehtud varjest.
Mis nüüd karule omast elukeskkonda puutub, siis pean tähelepanu juhtima asjaolule, et karud ei ela sugugi mitte ainult rabajärvede ja -mändide vahel, vaid ka mujal ... |
|
|
wrangel (kaljukotkas@4.82) 2011-08-09 22:39:24 |
Näit. miskis Põhja-Ameerika loodusreservuaadis?
Ma ei saa aru, miks autor ühe jutiga siis ei ütle, kus ja mis tingimustes pildistatud? |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2011-08-09 23:16:49 |
wrangel - kuidas see koha teadmine sind pildi vaatamisel / hindamisel aitaks? |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-08-09 23:47:23 |
Või siis on karja poolt hoolsasti näksitud. Pildi tagamaade teadmine niisama ka ju huvitav teada, miks ka mitte..? |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-10 08:42:02 |
Kaido, pidasin oma kommentaaris silmas põhjamaad, kus karud kipuvad ikka rohkem sügavamal metsades ja rabades elutsema, mitte niivõrd rannikualal. Inimtegevusele lähemale satuvad nad üldjuhul erinevatest hõrgutistest tingituna, olgu siis selleks mesitaru, kaerapõld või muu seesugune. Aga nagu ma aru saan on need karupildid pärit Alaskalt ja seal on olukord muidugi vähe teine - kuidas sealne pildistamine välja näeb, leiab igaüks googledades ise. Aga Kaido, natuke võiksid ikka ju sellest pildiretkest meile pajatada kah, ilmselgelt on see ikka vägagi teistsugune kogemus, võrreldes põhjamaal varjest karu pildistamisega. Kas mõne suure isase Grizzly kah mägede taustal kaadrisse said? |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2011-08-10 10:34:01 |
Need pildid siis tõepoolest Alaskal tehtud, Katmai rahvuspargis. Lisasin ühe mägedega pildi ka, ehk lastakse üles .. PIldiretkest pajatada - heameelega. Kui LP kokkutulekule jõuan, siis seal ehk räägin pikemale .. Võibolla peaksin üleüldse artikli kirjutamisele mõtlema ... |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-10 10:37:46 |
Artikli kirjutamist võiksid kaaluda küll, seda loeksid kindlasti paljud loodushuvilised, kaasaarvatud mina :) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
