Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Erik Mandre 
Pilt lisatud: 01.07.2011 |
Läbi soo
Metsloomad
Päikese loojudes muutub soo üha vaiksemaks kuni ühel hetkel valitseb haudvaikus. Vasakul taustaks olevate puude taha jääb väike veekogu, mis temperatuuri järsu languse tõttu on vaikselt hakanud puude vahele uduvaipa vorpima. Sellises rahulikus ja päevapalavusest üha jahenevas keskkonnas on karul hea ringi luusida.
|
|
4.73 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-02 21:59:13 | 
Janar, minu jaoks otse vastupidi :) Juba pildistamisel jätsin taeva teadlikult sisse, kuna päikeseloojang puude vahel annab hästi edasi tollel hetkel valitsenud õhtust meeleolu ja minuarust töötab siin pildil taevas valgusoludega kenasti kaasa. Seega see oli täiesti teadlik valik. Aga eks maitsed ole erinevad - mina seda taevaosa ei jätaks mingi hinna eest pildist välja :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-07-03 09:24:59 |
Minu jaoks tõmbab ka taevas meeleolu alla, kuid mitte sellepärast, et ta pildis sees on, vaid sellepärast, et ta on liiga hele. Kogu pilt võiks selles mõttes tumedam olla. Teine asi on fookuskaugus, mille tulemusena ei ole minu arvates tagaplaani mets ei piisavalt udune ega ka piisavalt terav. |
3 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-03 12:13:16 |
Sven: ma ei näinud mõtet teha pilti tegelikust olukorrast tumedamaks. Päikese loojudes olid seal valgusolud veel igati head ja päike oligi parajalt hele. Olen püüdnud pildi jätta võimalikult lähedale valitsenud olustikule, meeldib või mitte. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-07-03 12:18:54 |
Ei noh, naljakas tumdub hakata sulle rääkima fotograafia põhitõdedest ja sellest, et teatud olukorras polegi võimalik saavutada tegelikkust. Selles olukorras tähendab see seda, et taevas ei olnud selline, vaid tegelikust tumedam. Valida oli kolme kompromissi vahel, millest ükski ei peegeldaks tegelikku olukorda.
Üks valikutest on siin, millel on siis tegelik maapind ja mittetegelik taevas. Teine variant olnuks natuke tumedam taevas ja ka natuke tumedam taevas. Kolmas olnud tegelik taevas ja väga tume maapind. Minu maitsele oleks fotona olnud parim lahendus tegelikule natuke lähedasem taevas ja tegelikust natuke tumedam mõmmik. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-03 12:30:07 |
Jah, loomulikult tuleb sellises olukorras kompromisse teha ja eks ma tegin seda rohkem tausta ja karu kasuks, mis moodustavad suurema osa pildist, kuid taevas reaalselt ei olnud kaugeltki mitte palju tumedam, mõned grammid võibolla. |
|
|
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-07-05 23:01:23 |
Igati kordaläind reis. Ma usun, et Erik sai sealt palju suurepäraseid karupilte.
Sügisel oleks ka tore sinna minna. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
