Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: tankur 
Pilt lisatud: 20.06.2011 |
|
3.38 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-06-21 11:06:19 | 
Häirivaid tegureid okste näol on liiga palju ja kadreerimine pole kah kõige parem - see männi taga napilt paistev kasetüvi kohe kuidagi siia ei sobi, rääkimata veel neist noortest võsudest paremas servas. Rahuldav kakupilt. |
2 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-06-21 12:21:27
Teravust veidi palju. Muidu meeldib. Ega keskkonda liiga steriilseks saa muuta, kui ta säherdune ei ole. 3.55. |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-06-21 21:30:30 |
Keskkonda ei pea ega saagi steriilseks muuta kui ta selline just ei ole, küll aga saab piltnik enne nupulevajutus kadreerimisega otsustada selle üle, mida ta pilti sisse toob ja mille välja jätab, kui palju teravussügavust pilti lubab jne. Siin on minuarust mõnes osas valesid otsuseid langetatud ja eks paratamatult tulebki meil ju endilgi teinekord tõdeda, et antud olukord ei võimaldanud paremat ja nii ongi. |
|
|
murumees (põdrapull@4.03) 2011-06-22 17:15:48
püstkaader alates männitüvest oleks minu meelt mööda rohkem...oksad näitavadkeskkonda ja mulle isegi meeldivad pisut(kuigi üks jookseb liiga pähe)...hea kakukas |
3 |
|
tankur (reinuvader@3.45) 2011-06-23 10:09:03
Pisuke jutt siis ka kõrvale. Pildistatud siis Kikepera rabas ja kaadri paigutus sellepärast selline , et mujal ümberringi oli võsa ja see oli ainuke augu koht, kus oli võimalik normaalselt ilma lindu segamata pildistada. Meeldis Erik Mandre komm, et antud olukord ei võimaldanud paremat ja nii ongi. Objektiiviks oli Sigma AF 120-300mm F2.8 EX DG APO ja peab ütlema , et alates F4 avast on ta enam-vähem , aga ikkagi jätab soovida. Mul sellest kakust ka püsti kaadreid, kus see valge kask ei jookse kaadrisse sisse. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
