Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: keelvest 
Pilt lisatud: 09.08.2005 |
|
4.10 |
 |
ulliv (vanasokk@) 2005-08-10 14:26:07
Minu arust super pilt, väga emotsionaalne ja liigutav.
Meeldib see "klassikaline" päike. |
5 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-10 14:56:27 | 
see päike otse kaadris on oma töö teinud, värvid peaaegu, et puuduvad. formaat on ka kuidagi veider. Ise oleks teinud horisontaalkaadri nii, et oleks päikese välja kadreerinud, sedasi oleks vulkaan ja kõik muu peale kenasti jäänud. Päris ei lähe ei ole, kuid ega sellest väga parem ei ole ka. 1.25 |
1 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-10 15:02:18 |
ok, tegelt veidi uuesti vaadates tundub, et veidi karmilt hindasin. Midagi siin ikka on ka, tõstan rahuldava peale. |
3 |
|
keelvest (jänkupoeg@4.26) 2005-08-10 17:28:36
Ivake taustainfot ka. Tegemist oli äärmiselt värvitu paigaga. Kõike kattis vulkaaniline tuhk, seepärast oli maastik pruunikas-hall kõikjal. Ka talvine lumi oli tuha all, need voolusängid eespool on lund täis ning kõige peal ikka tuhk. Kohati servast piilub kriimuke valget ka. Sinist taevast saab näha haruharva, antud hommikul oli see teist korda ca 10 päeva jooksul. Tunni pärast oli jälle lausudu. Värvilisemaid pilte saab arvatavasti lillede õitsemise ajal ehk siis umbes praegu, kui ilmaga veab. Lisaks tuleb kasuks UV-filtri omamine, sest päike rikub juba sellel kõrgusel nii pildid kui ka naha ja silmad. Möönan, et kõik hinded 1-st 5-ni on siinkohal täiesti objektiivsed - saab palju paremini, aga samas võib saada ka üldse mitte midagi. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-10 19:03:11 |
siin see värvitus ei olegi sedavõrd karm maapinnast jne kuivõrd selline otse kaadrisse paistev päike tahes tahtmata muudab värve. Kas tegid mõne kaadri ka sellise kus päike kaadrisse ei jäänud? Ütleme ülevalt tossuni maha ja alt ka veidi, et 3:2 proportsioon säiliks? |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-17 12:55:40 |
Minu arust ei rku see päike midagi, väga hästi on ta kaadrisse paigutatud ning tema ülepõlemist kontrollitud. Värvitus loob meeleolu. Ja need pilved jämäe tipus annavad väga palju juurde. Tõeliselt hea pilt. |
5 |
|
keelvest (jänkupoeg@4.26) 2005-11-17 15:26:20
Lõpuks sain niikaugele, et saan toruonule pakkuda pilti, kus päike kaadris pole. http://foto.k-arvutisalong.ee/klient.k? … =1370292#s Tõepoolest, värve on pisut enam. PSis on mõnevõrra punast maha keeratud (tegelikult lausa 7-8 ühikut, kui õigesti mäletan). Miskipärast, ja iseäranis terava valguse korral, on punane liiga tugevalt esindatud, mis ka ülaloleva pildi taeva värvist paistab. Kahjuks on liiga palju aega möödas, et tegelikku olukorda mäletada, aga pigem oli vulkaani toss ikka kollakas kui punakas, see seletub ehk väävliaurudega. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-11-17 20:01:10 |
mnjaah tuleb öelda, et hetkel on kompa poolest see siin parem, kuid ma ikkagi oleks teinud pildi kus päike jääks täpselt kaadrist välja. Eks enne ei oska öelda kui selline pilt ka olemas on kõrvalt võtta (ehk ülevalt maha ja alt marginaalselt. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-11-17 20:07:49 |
Sellel viidatul on ka väga hea kadreering, kuid mullegi meeldib siinne rohkem. 5 ei saanud siia ilma asjata pandud :) |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-09-07 23:10:33 |
Äärmiselt meeleolukas pilt! Päike kuulub kindlalt selle kompositsiooni sisse. Eriti sellisena nagu ta siin on - pingsalt läbi aurudest küllastunud õhu end läbi suruv ja kiiri joonistav. Värvide tonaalsus ja summutatus annavad paiga erilisusest ilmselgelt märku. |
5 |
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2006-09-16 16:33:00 |
päike tõeliselt lahedalt peale jäänud, päikest korralikult fotole saada nii et muu maailm süsimust ei oleks on paras tegu. tegevus pildis täitsa olemas ka :) maakera laseb auru välja |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
