Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: ronx 
Pilt lisatud: 08.08.2005 |
|
1.83 |
 |
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-09 15:27:36 | 
Miks see pilt siin selline kribu on? 600 pikslit isegi tilluke, ja siis pannakse veel väiksemaid. Mina sellise esitluse juures kudagi üle 'ei lähe' ei saa panna, sest jääb mulje, et midagi on püütud varjata -- kas kroppi, kvaliteeti vms. |
1 |
|
ronx (jänkupoeg@) 2005-08-09 15:47:15
on ju nõue, et pilt võib olla kuni 150 kb. selleks, et seda 150 kb saada, pidingi pikseleid rajult vähendama. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-09 15:48:53 |
ee ... 600x400 pildi puhul sellise värviskaalaga salvestades JPG ca kvaliteediga 10 peaks saama küll 150KB kokku ei pea selleks piksleid vähendama... siin jah kvaliteet ropp, ei hakka hindama. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-09 15:49:47 |
600 pikslit suht mõisliku kvaliteediga saab 150kb sisse mahutada küll. Pane siis kasvõi link suuremale, kui miskil põhjusel sa limiidi sisse ei mahu. Ma jällegi luban, et parandan hinde ära, kui selleks põhjust on, aga no nii kribuna ei ole siin mitte midagi hinnata. |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2005-08-09 16:03:30 |
Autor, natuke võib ka neid kb üle olla sellest 150 Praegu tõesti natuke kokku need pikslid lükatud. |
|
|
kepa (reinuvader@3.53) 2005-08-09 16:07:38
What i like in this pic is pose, its a combat position for male adder, so that 3 points what i gave before is from that ! |
|
|
selena (reinuvader@2.89) 2005-08-09 16:22:22
Võib olla 150 KB, aga ei pea. Esmase tähtsusega ikka pikim külg kuni 600 px. Näitena üks teine rästikupilt http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=2419 (600x399 px ja ainult 46,96 KB). Mida kõrgema kvaliteediastmega salvestad, seda mahukam pilt. Nii et pigem vähendaks kvaliteediastet 10-lt 8-le, kui vaja limiidi sisse mahutada. |
|
|
ronx (jänkupoeg@) 2005-08-09 17:01:53
hea küll, küsin kellegi käest, kuidas teha nii, et pikim külg jääks 600 px ja et maht oleks 150. ei teadnudki seda. tulevasi pilte siis ei tee enam nii väikeseks. aga rästik ruulib ikkagi. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-08-09 17:13:21 |
rästik muidugi ruulib. pilt kahjuks ei ruuli eriti, rästik kaob tausta ära ja võttenurk on kõige tavalisem turistikas. poos on tal tõesti tige. |
2 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-09 17:33:19 |
autor: millega muudad oma pilte? Kui Photoshop, siis võta pilt ja suurenda see 600xmiski suurusele (Edit->Image Resize), seejärel võta save as ning vali formaadiks jpg ning kvaliteet vali all näidata faili suuruse ja pildi kvaliteedi järgi. Kvaliteet 8-12 on suhteliselt adekvaatne (kuigi 8 puhul hakkab juba surema veidi pilt). Sellise pildi puhul pakun, et kvaliteet 10 tuleb juba alla 150KB või selle lähiümbrusse (tegelik limiit ca 200KB, kuid solidaarsusest, et mitte liiga palju ruumi kulutada mõtekas ikka salvestada nii, et kvaliteet veel normaalne, kuid vähim kvaliteedi nr). Kui veel tahad teada, siis priva. |
2 |
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-08-10 19:50:11 |
Selle tausta puhul tahaks ka detailsemat looma. Rästik võiks ka pigem kaadrisse vaadata. |
2 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-10 20:39:35 |
Keegi ilmselt ärritab teda kaadrist väljas... st mulle on siin lavalaudade maitse juures. |
|
|
ronx (jänkupoeg@) 2005-08-10 23:22:02
eelmisele kommijale - see on kevadine rästik, terve seltskond vahtis ja kaks inimest klõpsis, seega norm, et rästik läks närvi. spetsiaalselt küll keegi ei ärritanud teda. ma üldse varem ei teadnudki, et rästik poolenisti püsti tõuseb. üldse esimest korda elus nägin rästikut. |
|
|
ronx (jänkupoeg@) 2005-08-10 23:24:20
toruonule
camediaga muutsin. edaspidi peax vist midagi normaalsemat kasutama. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-17 11:28:40 |
Poos on väga hea, kuid kahjuks on järeltöötlus tõesti untsu läinud. Lisaks tahaks ka natuke madalamat nurka ja puhtamat tausta. |
1 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
