Sixty (kaljukotkas@4.68) 2011-06-02 06:25:18 |
Arvad, et oli ruumi?? Vot ei olnud ja kas tõesti see kaseke häirib - mind mitte.
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-06-02 08:02:58 |
Ega see, et ruumi polnud, pole ju pildi seisukohalt mingi argument. Pilt sellest kuidagi paremaks ei muutu. Kui ei ole ruumi, et rohkem paremale kadreerida, siis saab natuk sissepoole suurendada ja selle arvelt kadreeringut parandada. Minu arvates ka liiga lohakas staatilise pildi kohta. Oleks siis, et kasetüvi raamiks ilusti pildi serva...
Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2011-06-02 08:29:45
Kusjuures oleks võinud siis vähemalt korrektiivse lõikamise teha (need mõnedkümned pikslid ei kahjustaks midagi). Paljud aparaadid ei näita täispilti pildiotsijas ja ega ekraanilgi pole alati lihtne aru saada, mis seal ääres on ja ei ole.
Elvin (reinuvader@3.90) 2011-06-02 12:15:40 |
ei ole siin midagi hullu .. minuarust on väga hästi nähtud nedi kihte ja triipe .. sedant küll, et teostuse kallal annab norida ja oleks pisut kardeeringuga paremaks asja muutnud .. aga ühte väärt see küll ei ole ..
3
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-06-02 22:19:53 |
Maastikumeeste jaoks on untsus juba siis kui reegleid rikutud. Meeleolu aga ei kao veel sellega kuhugi ju ning see on siin täitsa rahuldavalt edasi antud
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
