Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Ainar U. 
Pilt lisatud: 04.04.2011 |
Udune hommik
Linnud
Oleks kotkas natuke tagapool istunud oleks tema märkamata ka jäänud.
Sellist udu nägid minu silmad esimest korda.
|
|
4.50 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-04-04 09:47:31 | 
Millest selline peaaegu ruudukujuline formaat?
Praegusel ajal on paljud varahommikud vingelt udused, eriti siis kui päeval lõõskab päike ja öösel ilm märgatavalt jaheneb - tasub jälgida ilmateadet ja rohkem külastada loodust, siis näed sellist udu veel ja veel! :)
Pilt meeldib isegi rohkem kui väga, aga paraku see ruuduks kistud formaat mitte. |
|
|
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-04-04 11:12:52
Eks siin jälle minu oskamatus asju ette näha ole.
Äärmised teravustamis punktid ei täitnud oma tööd, käsitsi teravustamist ei usaldanud ja nii lasin keskmise punktiga. Nii aga jäi vasakusse poolde liiga palju tühja ruumi ja pidin seda siis korrigeerima lõikamise teel. Oskamatus asju ette näha tuleb välja nüüd siin. Oleks võinud ju ära teravustada päästikut poole peal hoida ära kadreerida ja klõpsu teha. Aga ei tulnud kohe selle peale ja siis läks nii nagu läks.
Udu olen näinud küll ja küll aga mitte kunagi nii paksu udu kui sel hommikul oli. Loodust külastan ikka ja jälle on udu või pole :) |
|
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2011-04-04 11:26:39 |
Igaks asjaks on oma formaat, ruut pole paha. Hetkel ei saa aru, miks on ülal nii palju tühja ruumi. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-04-04 12:23:59 |
@Marko: igati nõus, igaks asjaks oma formaat ja ruut pole iseenesest paha kui see töötab. Aga minuarust antud pildi puhul see ei tööta ja see on paha! : )
@autor: kui äärmised teravuspunktid koostööd ei tee, siis oleks võinud peale keskmise fookuspunktiga kotka jäädvustamist, liigutada objet veidi paremale ja sama fookusasetusega klõpsida veel ühe kaadri ning pärast kaks kaadrit omavahel kokku liita - nii oleks kadreeringuga olnud hilisemalt mänguruumi küllaga. Ehk oleks keskkondki midagi huvitavat veel paremale kadreerides andnud, nt mõne kaugema kivi udus vms.
Hetk on võrratu, aga selline kadreering paraku miinuseks. Korraliku vormistuse (kadreeringu) puhul oleks pilt minu silmis kõhklematult suurepärane. Praegune esitus on tugev väga hea. |
4 |
|
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-04-04 13:00:39
Tänan Erik õpetussõnade eest, eks teinekord kui selline olukord käes saab proovida katsetada.
Ei leidnud põhjust miks oleks pidanud ülalt ka kärpima. Mulle endale sobib nii nagu on. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-04-04 14:03:33 |
Ma samuti ülevalt maha ei võtaks, see viiks pildi kuidagi tasakaalust välja. Paremale ruumi juurde ja asi vask! |
|
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-04-05 11:29:20 |
Muidu oleks kõik nagu väga super aga vaat' see formaat kohe kuidagi ei istu, nagu ka Erik juba mainis. Etsiis, paremale juurde, kuigi ma võtaks ka pisut ülalt ja alt maha...
Boonusega...3,65
:) |
4 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-04-06 16:34:48
Kui ruudu asemel tavakaader ehk ülevalt maha lõigatud, siis hinna veel parem. Praegu jääb 3 ja 4 vahele. See ei ole siis varjest, kuna viide puudub? |
4 |
|
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-04-06 16:39:06
On küll varjest. Pildistatud Sõrve Linnujaama varjendist. Ma ei ole eriti kärme seda mainima kuna üritan nii autorit kauem saladuses hoida ;) |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-04-06 16:42:20
Aa. Noh, eks seal Sõrvel võivad ju mitmed autorid tegevad olla. :) Aga jaksu sinnakanti ja olge siis valmis saabuvaks tormiks. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
