Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Seiraja  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 25.03.2011

Tõusul

Linnud

Isane jääkoskel.

F6.3, 1/640, iso500.

2.50
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2011-03-25 22:57:55 | Koduleht
Valgust on, lind on aga kompat pole.
2
Avatar bokajretsiem (põdrapull@4.08) 2011-03-25 23:02:37
Mõnus valgus ja tore lind, aga ebaterav ning ebamugavalt lõikab horisont teda. Sellise liikumispildi puhul tahaks ettepoole ruumi rohkem. Siin vist meelega kõik keskele aetud, aga ei ole minu aru saada, miks
3
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2011-03-25 23:45:00 | Koduleht
Valgus on hea aga liiga keskel on see lind ja ebaterav.
2
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2011-03-26 01:18:18 | Koduleht
eelmised kommenteerijad on k6ik olulise juba ära oelnud, ei lähe mitte ..
1
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-03-28 14:01:07
Tänan mõtete ja ka hinnete eest. Jah, mulle meeldis selline "mellow" olek siin fotol. Üldine pehmus peaks seda rõhutama. Arvasin ka, et pealkiri (mis viitab nii päikesetõusule kui ka linnu lennusuunale) toetab paigutust: vasakult alumisest nurgast parema ülemise nurgani (tõus linnu lennusuunda arvestades) paikneb lind just poolel teel ja ühtlasi jõuab kohe horisondi suhtes "päiksesse". Jõle lihtne oleks see tiivuline kuhugi küljele või mõnda sweetspotti (kuldlõikepunkt, vist) kadreerida, kuid samas liiga tavapärane mu meelest. Eks aeg nõuab katsetamist. Maitse üle ei vaielda, kakeldakse hoopis! :)
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-03-28 14:10:20 | Koduleht
Jah eks autoril ole pildiga lähedane seos ja reeglina näeb ta alati pilti vähe teisiti kui kõrvalvaatleja. Mina kõrvalvaatlejana nõustun eelkõnelejatega kompa osas, eriti see et lind niiviisi keskele paigutatud, tee või tina aga kohe üldse ei meeldi, olgu ta siis poolel teel või mitte, paratamatult jääb lisaks häirivale paigutusele veel ka lihtsa keskmise punktiga tulistamise mulje. Ühesõnaga keskmine paigutus ja veetasapinnaga triiki olemine on minu silmis siiski miinuseks. Valgus on olnud suurepärane ja pildi üleüldine pehmus siin mind ei häiri!
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-03-28 14:52:33
Mõistan ikka hindajate kaemust. Erik suurepäraselt seletas lahti ka. Samas nt keskpunktiga või nt alumise nurgapunktiga jälgivteravustamisel (AI-Servo) on väiksed nüansivahed (keskmine punkt tundlikum), muud erilist miskit ju. Lisaks saab ka keskmise punktiga tulistamisel asja lõigata nii nagu parem tundub. Siin aga autoril taotluseks keskne "kompa", mis mõistan ei meeldi. Mina seletasin seda, miks antud juhul keskne on teadlikult valitud.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-03-28 17:32:49 | Koduleht
Ära saa valesti aru, ma ei mõista hukka keskmist AF punkti - see on tõesti reeglina kõige tundlikum ja seega võimaldab kiireimat reageerimist.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...