Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Mad Max  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 15.03.2011

Tiibu sirutamas

Linnud

F/5,6; ISO250, säri 1/2000sek.

3.38
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-03-16 21:16:39 | Koduleht
Ma olen siis see "bad guy" - uhke lend, kuid valgus, taust jääb paraku sellise hetke jaoks kole igavaks ning kadreeringu poole pealt võinuks kotka rohkem allapoole paremasse nurka paigutada. Minul on sellised ühtlases sinises taevas jäädvustatud merika lennupildid jäänud sahtlisse, just samadel põhjustel - valgus ja taust ei ole kaasa töötanud. Rahule võib jääda, aga enamat minuarust mitte!
2
Avatar Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-03-16 22:13:35 | Koduleht
Tausta osas olen Sinuga "bad guy" Erik mingil määral isegi päri, vastu vaidleksin aga paremasse nurka paigutuse osas, sest mind oleks taas häirima hakanud üles vasemale jääv tühjus. Samas jälle leidub siit keskkonnast teisigi pilte merikotkastest ühtlase sinise taevaga, nii et...
Samas pole siin ühtegi pilti merikast nii uhke sirutusega :)

Kuna tegu minu esimese linnukaga siin keskkonnas üldse siis pisut juttu ka.
Ehksiis, sai eile mõtteis läbi Paljassaare longitud, kui sadakonna meetri pärast peale vaatetorni nägin taamalt mingit suurt tumedat kogu taevas minu poole liuglemas, võttis mõned sekundid aega, enne kui kaamera korralikult kotist käte vahele jõudis ja objekt sihikule võetud. Neli klõpsu sai tehtud ja läind ta oligi.
Aga fiiling oli võimas :)
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-03-16 22:20:21
Rõngad paistavad jalas olevat. Kas said sellist pilti ka kus rõngainfot paremini näha oleks?
Hetkel saab õelda, et tegu Soomlasega.
 
Avatar Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-03-16 22:28:41 | Koduleht
Rõngastatud isendiga küll tegu aga nii lähedale kahjuks ei saanud. Igatahes üle lahe  Viimsi suunas ta edasi liugles.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-03-17 06:53:48 | Koduleht
Mis puudutab paigutus, siis see lihtsalt minu nägemus arvestades linnu liikumist ja suunatud pilku ja ma ei pidanud siin silmas linnu nurka surumist vaid lihtsalt veidi paremasse nurka ja alla paigutamist  - igavat sinist tühjust on siin niigi palju. Sellises taustas on raske head pilti saada, selleks peab siis olema parem valgus või lind huvitavamas asendis, detailsem - nii mõnelgi siinsel ühtlasel taustal tehtud merikal ka need nö boonusnüansid on olemas. Siin pildil jääb ikka 800px kohta detailsust väheks. Aga ma arvan, et esimese esituse kohta on pilt väga ok - nüüd on käsi valge ja märk nö maas, edasi tuleb lihtsalt paremaks panna! Edu!
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-03-17 07:53:53
Või on üks Aegna kuttidest? :)
 
Avatar Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-03-17 09:12:07 | Koduleht
Kui nüüd detailsusest rääkida siis tunnistan üles, tegu on kõigele lisaks veel kropiga (objeks Nikkori 70-300mm).
Mis puudutab seda pisut alla ja paremale ideed siis pikemalt analüüsides hakkas tunduma, et Erik, Sinu jutus on iva :)
Tänud!
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-03-17 10:28:47
To Seiraja - Kas on infot, et Aegnal mõni Soomlane pesitseb?
Pilt ise on hea :)
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-03-17 11:22:19
Usutavasti vist "läbisõidul". Talvel olen kolme korraga näinud Tallinna lahe jääl. Rõngaid ei silmanud.
 
Avatar Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-03-17 11:55:55 | Koduleht
Üksluisest taustast hoolimata hea tulemus Tallinna lähistel :)
3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-03-17 14:23:48 | Koduleht
Detaili kahjuks linnul pole ja muus osas ütles Erik ära ka. 1,5.
2
Avatar Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-03-17 15:38:48 | Koduleht
@Sven, et kas siin allpool toodud pildil on oluliselt rohkem detailsust, või pigem on looduspildi tase nende aastatega märkimisväärselt tõusnud. Pigem ikka see viimane.
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=7395
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-03-17 17:11:09 | Koduleht
@autor: muidugi tase on aastast-aastasse ju tõusnud ja pilte hinnatakse üha kriitilisemalt, aga las need varasemad elavad nüüd oma elu, sest tollel ajal oli pilt hindele igati vastav. Aga kui võrrelda neid kahte pilti, siis viidatu on ju olulisemalt kaugemalt võetud, mistõttu detailide võrdlus ei tunduks siin kohane, aga paratamatult on sellel varasemal pildil värvid minuarust puhtamad/selgemad kui siin - ilmselt valgusolude teema. Aga autor ära morjendu sellest, niiviisi merikotkast taevas liuglemas näha on ju vahva kogemus ja alati ei soosigi olukord ju kõvat tulemust, aga küll sa jõuad veel paremaks panna!
 
Avatar Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-03-17 18:17:49 | Koduleht
Hehh, ei mind morjenda hetkel miski. Ise sellegi tulemusega suht rahul, mõnus vaheldus makrotamisele, laiendab ka lisaks silmaringi. Toda pildikest ajendas mind tegelikult üles laadima just asjaolu, et oleks ka siin keskkonnas esitatud merika maksimaalne tiibade siruulatus.
Paneme aga täiega edasi!
:)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-03-22 20:20:42 | Koduleht
Too vana pilt meeldib rohkem küll, kuid tase on tõesti nii palju tõusnud, et täna ma tollele enam nelja ei paneks. Samas kui vaadata aastaarvu ja toonast merikotkaste piltide arvu, siis oli neli täiesti õigustatud.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...