Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Külli Leola 
Pilt lisatud: 29.07.2005 |
|
2.78 |
 |
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-07-31 20:38:45 | 
ei ole sellist piltide väga austaja, kuid mind segavad selle pildi juures need kaadri servadesse minevad kõrred. Nii see roheline mis ülaservast välja läheb kui ka need paremal olevad. Vasak serv nii hull ei ole. Kuna pole väga minu motiiv, siis hindama ei hakka, ei teaks kuidas hinnata. |
|
|
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2005-08-01 00:05:21
Mulle see idee iseenesest meeldib, samuti meeldiks vaadata seda pilti A4 peal. Kui aus olla siis mulle meeldiks rohkem kui sellisel pildil oleks vähem elemente nt. võiks olla üks roheline rohukõrs ja 3-4 pleekind kõrt . |
2 |
|
RV (põdrapull@4.43) 2005-08-01 08:56:23 |
täitsa mõnus läbu, kontrasti tahaks natuke juurde saada. |
3 |
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-08-01 12:16:48
minuarust ka tore segadik, pealegi on asjal mingi korrapära sees ja imo head pehmed värvid. võiks olla veidiiiikene kontrastsem vbla tõesti, aga mitte oluliselt,,see rikuks selle pehmuse. |
3 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-01 15:43:36 |
Mina nimetaks ennast küll selliste piltide fänniks, kuid need peavad olema laitmatult vormistatud. Siin jääb paraku puudu valgusest. Huvitav külgvalgus paneks selle pildi elama. |
2 |
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2005-08-01 16:39:15 |
ilm oli hall ja pime, pilt tehtud vaid paar minutit enne äikesevihma. seega enda arvates antud tingimustes on valgu saanud väga hea ;) |
|
|
vivid (vanasokk@3.19) 2005-08-01 22:08:00 |
Kui päike paistaks natukenegi kuskilt poolt peale ja tekitaks varjud, siis oleks tipptopp. Praegune pilt on suht igav. |
2 |
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2005-08-03 09:26:59 |
tekkis siin vahepeal küsimus (üleüldine, mitte kellegi hinde kritiseerimiseks!) - miks püütakse tihti ette kujutada milline oleks pilt siis, kui fotograafist mittesõltuvad tingimused (nt päike) oleksid teised? tegelikult saan aru, sest teen ise samuti. aga hinnata püüan ikka olemasolevat pilti mis tehtud olemasolevates tingimustes ... selline mõttekäik ... ;) now, shoot me! |
|
|
reinpold (vanasokk@3.54) 2005-08-03 09:36:57
Ei tea, kas isolatsioonis pildi hindamisel oleks mõtet. Mulle meeldib Sveni ütlus, et igast situatsioonist ei saagi head pilti. St kui ei olnud vägad head valgust, siis nii ju oligi... |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-03 10:09:27 |
Täpselt nii Risto. Sellest situatsioonist ei saanudki paremat pilti. Kui paigutus oleks natuke parem olnud, siis võib olla oleks ühe palli juurde pannud. Aga valgust ju pole. Valgus teeb pildi. Kui seda ei ole, siis pole tihtipeale ka pilti (välja arvatud mõned situatsioonid kuhu just selline valgus sobibkI). Mina käisin ka paar nädalat tagasi vilja pildistamas ja valisin just ilusa kuldse loojanguaja, sest teadsin, et vili on siis kõige efektsem. Siin seda pole. Pilt on lame, pole neid vorme ja sügavusi mida looksid teravam valgus ja varjud. |
|
|
AH (reinuvader@3.57) 2005-08-03 10:55:31
Mind on ka hakanud häirima need kommentaarid, et oleks võinud lähemalt, kaugemalt, siitpoolt, sealtpool--mis iganes (mõned kommid on abiks ka muidugi).
Tegelikult siia pilti saates ju ilmselt tehaksegi hunnik pilte ja valitakse neist ÜKS välja.
Ja täpselt erinevate kommijate soovitustega pildid võisid sedapuhku saatmata jääda.Aga otsus tehtud- seega hinnata seda, mis saadetud.
Aga antud pilt meeldib. Häirib pikk roheline vasakul pool, mis lõigatud. |
3 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-03 11:46:45 |
Naljajutt. Aga hinnataksegi ju seda pilti. Lihtsalt räägitakse juurde, mis võiks seda parandada. Milles probleem? Natuke võiks ka mõelda enne ku öelda. |
|
|
AH (reinuvader@3.57) 2005-08-03 12:16:10
madina-alged?
ma räägin üldiselt kommidest , mitte konkreetsetest kommidest (lkylli küsimuse arenduseks)...
brr... |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-03 12:30:21 |
Ma olen tähele pannud, et üldiselt kommitaksegi seda pilti, mis on saadetud. Mis vahet seal on mis sul kodus on. Siitpoolt, sealtpoolt, lähemalt, kõrgemalt, madalamalt. Mida siis soovitada? Keera ava kinnisemaks? Kas üldse võib midagi öelda? |
|
|
AH (reinuvader@3.57) 2005-08-03 13:07:11
Võib... eriti ava, säri jms. kohta.
Muu on maitseeelistuste värk..ja neid soovituste pähe pildi all õelda ei arenda.
|
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-03 13:34:46 |
AH --> keegi ei sunni ju siia pilte panema, kui sellised kommid ei meeldi. Mind küll absull ei huvita mingid tehnilised nõuanded, nt et keegi soovitab ava 16 asemel kasutada 22-e vms. |
|
|
AH (reinuvader@3.57) 2005-08-03 13:51:45
Tegelikult tuleb end kirjalikult väljendades alati mingi jube mitutpidi mõistmine... draa-- ma ju polegi silmas pidanud enda pilte ja saadud kommentaare. Ei ole maininud, et ei meeldi mingi komm. Lihtsalt arutlesin kommide edasiviivast mõjust või nii...
|
|
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2005-08-03 14:24:07 |
teeme nii sõbrad et aitab sellest jutust ... ma ei tahtnud üldse sellist tüli põhjustada vaid ainult oma arvamust avaldada. mõistan et sain asjast valesti aru ja nüüd pistan pea liiva alla. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-03 17:51:37 |
Ikylli: sind vist polnud juures kui põdra pildi all madin käis, nüüd on lihtsalt sama madina ironiseerimine siin :) Keegi pole pahane ja madinat ka tegelt väga ei ole :) See inzzu toodud lause oli see, mida draa põdraka all kogu aeg küsis :) Selle pärast AH (ka osaline sealses madinas) talle naljaga viskaski selle kommi :) mina peaks nüüd hakkama rääkima lömmis kõrtest :D |
|
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-08-03 18:01:08
njah :) madinat meelde tuletades muutuvad kõikide osalejate näod kergelt muhedaks ning seda meenutavad osalejate järeltulijad veel mitmenda põlveni :)) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
