Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Seiraja 
Pilt lisatud: 17.01.2011 |
|
4.13 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-18 11:51:37 | 
Minuarust ka natuke liiga hele, aga linnu nimi ja keskkond lähevad siin originaalselt kokku. |
4 |
|
soomuk (kaljukotkas@4.54) 2011-01-18 12:38:15 |
need horisontaalsed triibud seal taustal pisut häirivad aga muidu päris hea |
4 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2011-01-19 09:36:36 |
Ülesäri saab karistatud, eriti veel kui muude piltide all nokitakse mingite tühiste sensoriplekkide jm. pärast. |
2 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-01-19 09:51:43
Natuke uurin parema monitori ja PS peal seda ülesäri asja, kuna ilma enda jaoks motiveeritud põhjuseta tavaliselt seda ei peaks juhtuma. Nt töömonitorist näib mulle linnu parem külg ja osad kivid on tõesti liiga tugevalt heledad, kodumonitorist midagi sellist ei meenu. Kontrastse valgusega ei pea ka õigeks kõike ühtlaselt halliks keerata. Ehk uurin selle foto tausta, siis mõtleme selle "karistuse" osas edasi. :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-01-19 10:45:01 |
Mis programmiga pildistatud? Kui Av, siis on tume taust pildi muud osad liiga heledaks tõmmanud. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-01-19 11:28:37
Olen tööl. Kui õhtul koju jõuan ja kui vähegi kodused toimetamised võimaldavad, uurin nii algfaili kui ka seda, kuidas seal edasi toimetasin, kuna ennast asi natuke vaevama hakanud. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-01-19 21:00:10
Foto tehti 17.05.2010 kl 7.47.10, f7,1, 1/160sek, ISO500, AV, 300mm+2x, AI servo. Lõigatud. Postimehe andmeil 17.05.2010 puhus põhja- ja kirdetuul 3 kuni 9 m/s. Sooja oli 18 kuni 24, rannikul paiguti 10 kuni 13 °C. Vahelduva pilvisusega. Paljudes kohtades sadas hoovihma.
PS näitas väheseid ribakujulisi kohti linnu paremal küljel ülesäris olevateks ja kivide vahesid alasäris olevateks. PS RGB histogramm pigem ei toetanud suurelist ülepõlemist pigem isegi kaldus graafiku tippkoht keskkohast veidi vasakule, DPP kohaselt sinises kanalis on graafik enim teljestikust väljas. Töömonitoril näitas väike pilt suuremat heledust, kui see kodu kalibreeritud (S-PVA) monitoril näha. Nii et "karistatavat" ülesäri ei tahaks siin omaks võtta, kuigi ei vaidle vastu linnu parema külje üksikutel aladel ning teatud arvul kruusakividel ülesäri eksisteerib, nagu ka pimedus (alasäri) kruusakivide vahel.
Samas, "eriti veel kui" soovi on "karistada," siis selle põhjuse leiab ju alati. Tänud mõtete ja hindamise eest! Loodan, et enamikule pilt siiski pakkus väheke postiivsemat elamust! |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-01-19 21:44:43 |
Histogrammid jne, see selleks aga pilt on visuaalselt ju mööda ja see on, mis häirib ning nagu pikast jutust selgub, siis Av ja Sveni toodud põhjus asja untsu ajanud. |
|
|
vedruseib (jänkupoeg@3.26) 2011-01-22 14:23:42
Pildil ju kena modell, aga valguse poolest ka minu tuhmilt ekraanilt vaadates untsus. Taustal olevad triibud ei häiri iseenesest, võibolla ainult see, et nad viltuse mulje jätavad. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
