Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: rennonellis 
Pilt lisatud: 20.12.2010 |
merikotkas oksal
Linnud
Pildistatud talvisel söötmiskohal Loode-Eestis, varjest.
ISO 2000, f 5,6; 1/640 sek, 700mm
|
|
2.00 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-22 17:07:14 | 
No siin on see tagumise oksaga kattumine küll väga paha! Oks, millel kotkas istub ei tundu olevat kah väga läbimõeldult valitud. Rahuldav kaader. |
2 |
|
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2010-12-22 17:57:12
Ei osata ikka ilusat oksa majesteetlikule linnule valida. Õrs võiks ju olla ikka võimalikult loomulik. Lisaks on pildil mingi hall loor peal. Männiokkad on nagu tuhaga üle kallatud... |
|
|
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-12-25 12:58:56
To Yyhely Halvin - See õrs, mille peal kotkas istub, on nii loomulik, kui vähegi olla saab. Ise ta omale selle ilusa oksa valis. Inimese käed seda puutunud ei ole, ainult kotka jalad. Ja männiokkad on tõesti „tuhaga” üle kallatud, sest seda valget tuhka tuleb praegu meeletus koguses taevast alla.
Vaata näiteks seda linki ja vaata pilti kus kotkas nokib nina.
http://www.looduskalender.ee/taxonomy/term/34
Seal samas kirjutab ka, et Renno eesmärk on rõngaid lugeda, mitte ilupilte teha. Kui tekstist loed, siis Renno eesmärk kogu päeva varjendis istuda oli ikka rõngaid lugeda, üle pildistada ja talvituvate kotkaste vanust määrata.
Ei taha ma siin tüli üles kiskuda ega muud säärast. Lihtsalt tundus, et väheke minnakse liiale selle tümitamisega ja nii mõtlesin, et kirjutan natuke pildi tagamaadest ka, et mis nende eesmärk on põhiliselt. |
|
|
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2010-12-25 15:28:21
Peamiselt on asi selles, et mina pole pildi autor. Tagamaid, eesmärke ja muud sellist ma seetõttu ei tea, eriti veel siis, kui kommentaari kirjutasin ma enda mäletamistmööda siis, kui autori nimi veel avalik polnud. Lisaks eelnevale pole ma kunagi ka kotkaid pildistanud ja ei tea seetõttu sedagi, mis sellega kaasneb.
Aga samas ma eeldan, et inimesel on ikkagi õigus oma arvamusele (ja seda ma ütlesingi, mis mulle silma jäi)?
Vabandused, kui see nii ei ole.
Mis sellesse oksa puutub, siis minu meelest see mõjub imelikult. Justkui oleks murtud paar rabamänni toigast ja siis kuhugi kinni keevitatud. Kuigi ma tean väga hästi, et see õrs on puu osa, aga ta lihtsalt mõjub natuke "pesunöörina". Nüüd ma ei teagi, kas ma suutsin end arusaadavaks teha. Vähemalt umbes nii ma mõtlesin. :)
Muide, pilt on t u g e v a halli loori all. Lumeks seda tembeldada on natuke silmakirjalik. Fototöötlusega annaks asja parandada... Aga kui eesmärk on lihtsalt näidata, et see siin on see kotkas, kes söödal käib, siis muidugi pole töötlusel mõtet, neid pilte kutsutakse vist dokukaadriteks? Ma ei leia, et kui pildil on kotkas, on see foto automaatselt suurepärane.
Kui mina oleksin pildi autor, siis üritaksin ma ikka nii häid pilte teha kui võimalik. Ja eks pildistamisoskused tulevad ajaga (omal nahal kogetud).
Kahju, et kõike nii südamesse võetakse. Kirjasõnal on see kehv omadus, et miimikat ja hääletooni ta ei edasta. Ma arvan, ja see on kõigest minu tühine arvamus, et seda asja oleks kasulik teada. Jääks palju kemplemisi ära. Jah, meil on smailid, aga ma neid iga lause lõppu küll kirjutama ei hakka.
Ainarile aitäh ilusa jõulukingi eest! :) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-25 17:49:33 |
Siin keskkonnas hinnatakse pilte, mitte autorit, tema teadmisi ja tegemisi kotkaste seltsis. Meil on väga hea meel, et meie seas on kirglike kotkainimesi, kes näevad vaeva ja loendavad neid suurepäraseid tiivulisi, kuid LP saadetakse pilte ikka selleks, et neile hinnangut saada ja muidugi veel lisaks selleks, et siinset pildikeskkonda omaltpoolt rikastada. Taustainfo on küll hea, aga see ei muuda pilti veel iseenesest paremaks. Antud juhul on tõesti pildi ainukeseks plussiks kotkas ise, vormistusepool on siin jäänud paraku võrdlemisi puudulikuks. Yyhely tõi välja pildi puudused oma vaatevinklist lähtuvalt - see on tema arvamus pildist. Antud juhul mulle tundub, et ainuke, kes siin tolmu tühjast-tähjast üles keerutab oled sa Ainar U. ise! Võta asja rahulikumalt! |
|
|
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-12-25 23:33:21
Minu eesmärk ei olnud siin tüli üles kiskuda vaid oksa valiku tagamaadest rääkida.
Muud miskit. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
