Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: brenner 
Pilt lisatud: 19.11.2010 |
|
3.63 |
 |
brenner (kaljukotkas@4.53) 2010-11-19 18:50:28
Vot ei saa aru sellest turistijutust.Siis peaks ju kõik väljaspool Eestit tehtud pildid olema ühes katekoorias nimega "Reisimälestused".Ma olen sellest paigast kilomeetri kaugusel elanud käesolevast aastast 8 kuud ja hetkel ka ametlikult Omaani resident :) Maastiku teha on siin ikka tõeline piin-9 kuud aastast valitseb tõeline põrgupalavus,ulatudes täiesti müstiliste kraadideni.Aga kõige hullem on siiski pidev vineline õhk,mis maastikupildistamise keeruliseks teeb.Ja muidugi pruun tolm,mida mõnel aastal ei pese maha ükski vihm.Sest igal aastal ei pruugi sadada.Magusat valgust on mägede vahel ööpäeva peale paar tundi max.No vot.Praegu on aga suur talv,sooja vaid 30 tuuri,taevas võib mõnikord pilvi nähe ja õhk ka klaarim.Kena keik! |
|
|
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2010-11-19 19:23:53 | 
Kui Sa seal resideerud, siis ei tohiks olla probleem sinna tagasi minna mõnel hommikul või õhtul. Selline keskpäeva valgus jätabki mulje turismireisist, kus valgust oodata pole aega.
Kadreering tuleks ka paremini läbi mõelda. See praguliseks kuivanud maa on huvitav, aga selline lage plats esiplaanil ei ole huvitav. Ma läheksin nendele puudele lähemale paremat kompositsiooni otsima. |
|
|
raigross (reinuvader@3.46) 2010-11-19 21:47:49
Ei saa mina ka aru sellest turisti jutust. Pilt Eesti masendavast ja hallist rabast võiks ka siis olla turistikas seal kus see pilt on tehtud, nad oleks ilmselt kulmu peal, et selliseid kohti on planeedil maa. Lahe pilt igal juhul. |
5 |
|
brenner (kaljukotkas@4.53) 2010-11-20 05:46:41
Olar,kui nûûd veidi täpsemalt vaatad,siis tagapool on selle päeva viimased päikeselaigud.Ja käinud olen ma seal hommikul,öhtul,päeval ja ka öösel kuuvalgusega. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-11-20 09:49:19 |
Ma olen ka nõus Urmeti ja Olari ütlusega. Kadreering võiks lla madalam, et rõhutada rohkem murenenud maapinda ja tõsta puud maapinnast rohkem lahti. Valgusest on juba räägitud. Kuuvalgusega pilt oleks super. |
2 |
|
brenner (kaljukotkas@4.53) 2010-11-21 06:54:44
Miks kõik selle murenenud pinda nähes nagu ära tehtud on :)Need "puud"on vaevu inimese kõrgused.Ise mõtlesin,et kui veel madalamalt võtan,hakkab pragunenud pind liialt domineerima.Segab vaatamist tahapoole.Valguse nähtavasti jätsin liiga külmaks Captures,ei julge läpakaga neid liugureid väga hoogsalt liigutada:)Selle kauni paiga häda ja õnnetus on selles,et tegu on sisuliselt kuivanud jõesängiga mägede vahel,ja päikese teekond kulgeb tast risti üle.Seega ei teki õieti ei hommiku,ega õhtuvalgust.St.kui päike sealt ammu kadunud,on loojanguni veel aega.Aga noh,eks punnitame veel:) |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-11-21 08:57:06 |
Minumeelest on põhiline pahategija siin see taevas. Kas jätaks taeva täitsa välja või vähendaks oluliselt selle osakaalu. Puud ja nende varjud on ikka väga ahvatlevad. Ja kaljud ja murenenud pind ka ;) |
|
|
brenner (kaljukotkas@4.53) 2010-11-21 09:05:10
Krt,võib-olla tõesti...Veidi madalamalt,taevast vähemaks ja panoraamina.Ja kuuvalguses:D |
|
|
Jaak (põdrapull@4.07) 2010-11-21 10:29:39
vb tõesti, et valgus pole kaasa mänginud aga kas madalamalt võttes ei vähene selle pragunenud pinnase mõju. Kõhuli oleks arvatavasti päris huvitav kaader aga see oleks juba teine pilt. Huvitav paik annab boonust |
4 |
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2010-11-21 21:58:43
Kihvt koht, siin tundub kõvasti erinevaid võimalusi olevat. Kui ülevalt võtta natuke maha kuni parempoolse tipuni. Täitsa norm asi tuleks ka kui alt palju lõigata, nii et panoraami jääks ... Noh kui nii lähedal, siis anna pihta! Kadedaks tegev koht. 3,5 |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
