Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Inzz
Pilt lisatud: 22.07.2005 |
Peeglike3, peeglike seina peal, ütle kellel on kõige ilusam tagumik...
Makro
Tegelikult peeglit ei ole. Avastasin need tegelased kuivanud männi tüvelt ja püüdsin tavalist pornot näidata veidi erootilisemas valguses.
|
|
2.75 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-25 17:19:55 |
See lähenemine on täitsa ok.. kui oleks korralikult vormistatud. Aga jutt tagumikkudest, kui mõlemal need udused... ja Exifist paistab, et iso64 -- kas käsitsi seda kõrgemaks parema ava saamiseks ei saanud keerata? (tavapärane exifi info näitamise tõttu tekkinud tehniline nõuanne ;-PPPP) Ma ei tea kohe mitte, mida siia panna -- päris vastakaid tundeid tekitab. Osa minust tahks 1-e panna, osa 4-ja. HEakene küll, ma panen kuldse keskmise ja pool tuleb lisaks üritamise eest. 3. |
3 |
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-07-25 18:37:17 |
Ma tegelikult taotlesin peeglieffekti ja paraku tuli see antud esitusel kõige paremini välja. Nendel piltidel, kus mõlemad on teravad, kadus see ära ja pilt muutus ka sisutumaks. Kas keegi teab, kellega tegu? Olid umbes kimalase suurused, aga jupi pikemad. Endal pole vähimatki ettekujutust, mis linnukesed on. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-07-26 17:36:38 |
Esimese ja terava tegelase nägu meeldib väga, aga see põletav pepu mitte. Lisaks usun, et paremalt külje pealt võttes oleks võimsama pildi saanud kui kaks tegelast kõrvuti koos ja mõlemad isesuunda vaatamas. Siis oleks see sümmeetriline peegliefekt ka löögile pääsenud. |
2 |
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-07-29 11:53:18
mulle on see friiki pilt algusest peale sümpaatne olnud, kuigi jah, ilmselt sveni kirjeldatud moel oleks asi veelgi parem olnud. |
3 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|