Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Seiraja 
Pilt lisatud: 27.10.2010 |
|
3.09 |
 |
Markri (reinuvader@4.03) 2010-10-28 09:52:49
Ma arvan, et pilt ei ole tegelikult kiivas. Pilve peegeldus ja horisondi sulandumine võib sellise mulje luua. Hetk ja värvid on igatahes väga põnevad. |
4 |
|
Anne73 (põdrapull@4.76) 2010-10-29 15:11:12 | 
Siin on tublisti ùle pingutatud vàrvidega, pàike on pòlenud ùle rahuldava siin ei annaks kahjuks. |
2 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2010-10-29 20:12:00
Pildi hindamine on maitse asi, subjektiivsuse väljendus. Selles pole halba ega head, see lihtsalt on nii. Eeldus on aga eksimuse ema. Vaadeldaval pildil olen tavapärasest vähem värviküllust lisanud (vastupidiselt viimasele kommentaarile), heledust pisut vähendanud ja kontrasti lisanud. Teravustatud on kivile. Filtreid kasutatud ei ole ega ka hdr-töötlemist. ISO400, 1/200sek, f4, 300mm, awb. Üles võetud 9.09.10 kell 6:37. Päike ei ole oluliselt enam põlenud kui http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=38034 |
|
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2010-10-29 21:51:25 |
Võtan sõnad tagasi, ei ole kiivas. Aga need kaks pilti ei ole ikkagi päris võrreldavad. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2010-10-30 09:19:59
Mad Max - pigem suhtlesin Anne73-ga, kes väitis "tublisti üle pingutatud värvidega." Viide tema pildile oli seotud päikse "põlemisega" seoses. Jaksu! |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-10-30 09:28:29 |
värvid on täitsa ok ..aga mulle ei istu selle kivi asukoht pildil. minu silmale jätab see sellise augu mulje pildis,kui seal keegi istuks siis saan veel aru. Mina oleks kivi üldse kompast välja jätnud.Lainetriibud loovad mõnusa mustri. |
3 |
|
Anne73 (põdrapull@4.76) 2010-10-30 11:16:08 |
Autori poolsest seletuset kuidas pilt on tehdud saan nùùd paremini aru miks pildi vàrvid on nii vàlja tulnud aga pàike on pòletatud , kontrollisin photoshopis tasemeid (levels).
See on tòsi et iga ùks hindab oma maitse jàrgi aga siin hindasin pildi kvaliteeti, ma ei vòtaks seda vàga isiklikult sest komentaaridest on alati midagi òppida. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2010-10-30 14:15:59
:) Üldjuhul võtan kommentaaridele kirjas vastata, kui (1) esitatakse foto osas valeteavet, (2) kommentaaris minnakse isiklikuks või (3) soovin kommentaatoreid tänada-tunnustada. Võimalik on ka nö üldfilosoofiline arutelu. Siin oli teemaks (1) värvide osas. Antud pildi puhul - loomulikult on päike põlenud. Eesmärgiks ei olnudki vastupidist saavutada. Kui aus olla, siis ega ma väga hästi endiselt ei saa aru lausungist "saab nüüd paremini aru, miks pildi värvid on nii välja tulnud." RAW-i vaadates näib, et antud problemaatika tuleks eelkõige esitada päiksele, merele ja valitsenud ilmastikutingimustele. :) Anne73 - kas seal, kus Sina viibid (Itaalia?) - taolist valgust päikesetõusul ei ole? |
|
|
Anne73 (põdrapull@4.76) 2010-10-30 15:14:13 |
Lausest " miks vàrvid on niimodi vàlja tulnud" mòtlesin obietiivi valikut 300mm f/4 iso400. Arvan et valeteavet ma siin ei esitanud ja isiklikuks ka ei làinud.
Jah vòib oelda et pàikesetòus on igal pool ùhesugune :)
Avaldasin lihtsalt oma arvamust pildi kohta ja ei tahtnud et keegi ennast puudutatuna tunneks. (pildi autori me ju ei tea)
Vabandan kui midagi valesti ùtlesin |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2010-10-30 16:09:57
Anne73, ole nüüd mõistlik! :) Ei ole midagi valesti ja kõik on OK. Ma ei pirtsuta üldiselt. Nüüd vist kukkus aga tobedalt välja, kuid nagu ennist ütlesin oli põhjuseks värvide keeramise (mida ise ei sallli väga) teema. |
|
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2010-10-30 21:57:56 |
Ma nüüd ütlen midagi, mis ilmselt paljudele veel tänasel päeval uudisena tuleb. Ainuüksi RAW-s pildistamine ei tähenda seda, et sul otse kaamerast reaalset olustikku peegeldav pilt välja tuleb. Kui kohapeal just hallkaardilt valgetasakaal pole paika pandud, on see enamasti vale. Kasvõi sada-paarsada kraadi sinna-tänna, aga siiski. Isegi kui sellega on korras, vajab RAW fail enamasti ka pisukest kontrastiupitust vmt. väikest seadmist. Lisaks - põmst iga RAW-konverter tõlgendab sama faili veidi erinevalt, kuvades kohati päris erineva tulemuse, eriti kui mängus on sellised värvid, nagu siin pildil. Ava see fail ACR-s ja Capture One-s ja vaata ja imesta.
Päike on muideks suurema osa ajast ka palja silmaga vaadates põlenud ;) aga siin ta koos nende lõhkiläinud kollastega väga ei mängi.
Kõik see arutelu tuletas hoopis meelde öelda Annele, et oleks jälle aeg mõned kaunid Itaalia maastikud siia üles riputada :) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
