Puruvanake (põdrapull@4.35) 2010-10-02 10:23:50 |
Oleks natuke paremini sätitud, oleksin vaimustuses. Miinusteks küüvits mis jookseb udusesse puutüvesse, taustal jämeda tüvega paralleelselt kulgev peenike puutüvi ning ämblik võiks ka puhta taeva taustal olla.
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-10-03 16:04:36 |
Mulle kohe üldse ei meeldi need suva kattumised ja suva poolitamised kuigi mingit hõngu see pilt edasi annab.
2
raadio (põdrapull@3.54) 2010-10-03 16:22:28 |
See on selline pilt, mis saab hindeid seinast seina ja need väga erinevad hinded on pandud heade ja proffesionaasete fotograafide poolt nagu siin näha on. Ja just sellised pildid ongi kõige huvitavamad,mis tekitavad sellist vastuolulist tagasisidet, vahel palju huvitavamad nendest fotodest, mis saavad pika viiterea ja ainult kiidusõnu.
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2010-10-03 17:34:08
Ahh... no minumeelest suvakattumised ja muu säärane annavad nagu selle, kuidas see sõna oligi - spontaansuse.
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-10-03 21:48:15
Kergelt hoomatav ämblikuvõrk ja pildi tonaalsus meeldivad. Tsipa paremale liikumisega oleks selle teise kaika esimese taha ära peitnud.
4
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2010-10-03 22:24:55
Selle peenema tüve taustal oleks võinud jämedama puu taha peita küll. Selline pisiasi, millele antud motiivi pildistades on vist raske tähelepanu pöörata, küll aga hiljem pilti vaadates ja vigu otsides...minu silmis väga hea.
