Eero (reinuvader@3.67) 2010-09-15 00:14:13 |
Liiga kribu sellise idee jaoks. Ja paigutus võiks ka parem olla.
3
graatsia (jänkupoeg@) 2010-09-15 09:41:16
Äge joonistav valgus ja vaevaumärgatavad võrgu jooned.See mõjuks suurelt vaadates kindlasti paremini (nagu nad kõik).
4
Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2010-09-15 15:31:25
Kahjuks on jah suur osa võrguniite kadunud, eriti all vasakus nurgas. Originaalil on need seal kenasti näha. Mismoodi see paigutus parem oleks?
Eero (reinuvader@3.67) 2010-09-15 16:05:19 |
No selle keskse ja püstloodis keha asendi juures tahaks neid all vasakul olevaid niite nähtavale. Muidu võiks ehk pöörata ja paigutada ämmelga rohkem üles vasakule ja alla paremale rohkem võrku. Või siis näiteks suuremalt kaadrisse.
Aga nõus, kindlasti olukorrast sõltub ja tegija oma nägemus asjast on ikka peamine.
Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-09-15 21:08:15 |
Pimetas toas on see pilt ikka väga hea, laigud segavad
4
Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2010-09-16 20:14:53
See laik vasakul üleval ongi valgusallikas. Kuskilt puude latvade vahelt paistis selline valgusvihk ämblikule. Suuremalt kaadrisse pildistasin ka, aga võrku jäi vähemaks ja pilt tundus palju vähem huvitav. Väikesed läikivad täpid on üksikud veepiisad.
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-09-17 04:35:07 |
Minu meelest väga kihvtilt see loomulik valgus asju ajab. Seninägematu ei saa öelda aga hästi on küll jäänud.
Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2010-09-21 19:16:19
Panin just sellele pildile viiest viimasest suurimad lootused. Enda ekraanil on ta minu arvates äge. Kuidagi gooti sugemetega, sünge ja huvitava valgusega. Suurel pildil paistavad ka detailid ämbliku keha sees- need millest valgus läbi ei kuma.+muidugi niidid, peaaegu täisring.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
