Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Peeter Nahko
Pilt lisatud: 17.08.2010 |
Vindiga oks
Linnud
Meenutus eelmise aasta detsembrikuust.
|
|
4.44 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-08-18 23:00:11 |
Lahe bossi poos ja see rõngas kah justkui käevõruna töötab. Oks on natuke selline... 4,5 |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-08-25 12:04:48 |
Lind on ilus, aga rõngas häirib ja niimoodi imelikult ülepoole olev oks ka. Inimesed vist igatsevad juba talve... |
3 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-08-25 15:23:08 |
Mõlemal viidatud pildil on see oks minu arvates paremini kadreeritud, kui siin. |
2 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2010-08-25 15:33:45 |
Jah Sveni piltidel on ikka ilusad oksad, siinsel aga mingi näritud :) vint on ka kuidagi liiga keskel. |
3 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-08-25 17:28:21 |
miks sa seda kahte siis ära ei korista, kui see kogemata oli, võib ka teisiti küsida, et miks kogemata just kaks tuli, mitte näiteks viis ?
mis mõttes minu poolt viimasena lingitud jäälinnu-lennuka-pildi oks paremini kadreeritud on ?? |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-08-25 18:00:08 |
vahepeal tundub nagu oleks lasteaeda sattunud... tulete siia saiti nagu koolitundi et tahan viit saada ? olge nüüd inimesed ja tühja- tähja pärast pole mõtet maad jagada |
|
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2010-08-25 21:17:29 |
Kenade värvidega linnuke ja lahe poos. Kui selle pildi juures üldse midagi häirivat leida siis oleks selleks hoopis need kaks lumehelbekest, 4,7. |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-08-25 22:38:22 |
Jaa, huvitav, kuidas see kaks siis kogemata sai? Selle kohta võiks lausa essee kirjutada. Ma küsiks sinu käest Pets seepeale niimoodi, et kui sa minu jäälindu 4 vääriliseks hindasid, siis mis hinde sa sellele rohevindile siin ise paneksid? |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-08-26 16:55:29 |
Su jäälinnupilti hindasin neljaga, kuna linnul silm ebaterav, nagu mitmel teisel su viimase aja jäälinnukal siin.
Seda rohevinti hindaksin 3,5-4, arvatavasti 4. |
|
|
Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2010-08-26 18:50:43 |
Kuskil, mingi loodusfoto konkursi tingimustes olen näinud punkti, et rõngaid ja muid märgistusi ei tohi hindamisel vigadeks lugeda. Kas veel keegi on mõnel konkursil sellist punkti märganud? |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-08-27 08:16:06 |
Ei ole kodustuudio, need pildid on tehtud üldse Sõrve-Säärel. Kindlasti ei ole ma pidanud pahaks sellist pildistamismoodust, räägid vist enda pildist, kus oli linnumaja, need mulle ei meeldi. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-08-27 18:06:47 |
Ahhaa, teinekord võid ikka pildi all ka kohe kommenteerida. Aga teeme siis nii, et kui ma koju jõuan, siis otsin välja 100% cropid viimastest "udustest" jäälinnukatest ja saame selgeks, kas sul on ehk aeg uus monitor osta või uued prillid või hoopis mõlemad. Äkki veaks ka millegi peale kihla, ma kohe tunnen, et praegu on selline lihtne rikastumise võimalus, sest ma tean peast faktina, et mu pildid on nõelteravad. Aga ma olen siiski nõus sulle puust ja punaselt ette näitama. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|