Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: kakukull  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 06.08.2010

Looduse jõud

Kodumaa maastikud

Tumedal taustal.
4.25
Avatar Eero (reinuvader@3.67) 2010-08-07 23:13:00 | Koduleht
Üliküva! Viie palli süsteemis 10+ 		5
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2010-08-07 23:26:58 | Koduleht
4,5. Tõesti väga hea tulemus, alumine vasak nurk jääb tühjaks. 		4
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-08-08 09:35:43 | Koduleht
pikselaks on võimas, kuid esiplaan pole suurepärane. 		4
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-08-08 10:03:44 | Koduleht
Peetriga ühel meelel. Jääb kuidagi tühjaks. 		4
Avatar TanelV (põdrapull@4.32) 2010-08-08 10:26:37 | Koduleht
jah, välk on küll äge, aga muidu pilti pole, väga tühjaks jääb 		2
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-08-08 10:44:31
Puhas pauk ilma lisanditeta oleks minu meelest edulisem 		4
Avatar kakukull (põdrapull@3.88) 2010-08-08 11:11:58 | Koduleht
Mis seal esiplaanil veel võiks olla ? 		 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2010-08-08 13:03:30 | Koduleht
Nõustun TanelV-ga, ainult välgu pildile saamine ei tee veel pilti suurepäraseks. Ka teised pildielemendid peavad pilti toetama. Siin on antud esiplaanile väga palju ruumi, kuid seal ei ole mida vaadata. Samuti ma ei näe, et pildi horisondiga poolitamine siin kasuks tuleb, pigem võiks anda välgule rohkem ruumi. 		2
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-08-08 13:36:46 | Koduleht
Võimas välgukas! Parem ongi, kui selline võimas välk minimalistlikul taustal omaette domineerib. Esiplaan peegeldab välgu valgust ja see on omaette mõnus. 		5
Avatar raadio (põdrapull@3.54) 2010-08-08 16:30:45 | Koduleht
Võimas pilt jah, mõnusalt diagonaalis jookseb välgunool üle pildi, võibolla oleks veel efektsem kui see välgu peegeldus veest oleks paremini näha, nüüd jääb just see roostik ette,aga ilma selleta oleks pilt jälle ehk natuke tühi. 		4
Avatar kakukull (põdrapull@3.88) 2010-08-08 16:38:13 | Koduleht
Nuvatsiis, puhtalt maitse küsimus ja ülimat tõde siit kuskilt ei selgu. Mina ei näe siin veel maiteamis-lisaelementidel siin küll rohkem kohta, aga jällegi, minu maitse. Ilu on vaataja silmades. 		 
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2010-08-08 16:57:50 | Koduleht
"Lõikasin" teise aknaga pildi altpoolt maha, ruutu, ning sain (enda arvates) märksa parema tulemuse. 		 
Avatar Tanel A. (kaljukotkas@4.52) 2010-08-08 21:24:09 | Koduleht
66sel rattaga t66lt koju s6ites on v2ga v6imas vaadata suuri s2hvatusi siinakandis. Mobile, Alabama. 		4
Avatar Vaido Otsar (reinuvader@4.14) 2010-08-08 23:25:45 | Koduleht
Väga lahe... Looduse jõud on elegantselt esitatud. 		4
Avatar nöps (põdrapull@3.71) 2010-08-11 22:49:35
äiksepildid on alati head 		5
Avatar vedruseib (jänkupoeg@3.26) 2010-08-12 11:13:16
Oleks vist ka välgule rohkem ruumi andnud ja alt vähem tühjust peale. Samas välgu peegeldus vee peal minu arust lisab võimsust sellele paugule, nii et päris tühi sealt alt ju ka pole.
Mis need särid, avad ja ISOd võiks olla? 		4
Avatar kakukull (põdrapull@3.88) 2010-08-12 12:17:15 | Koduleht
Justnimelt peegeldus merel oli see, mida oli kahju lõigata. F13 iso800 32sek. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...