joonas (reinuvader@3.60) 2010-07-30 09:12:59
teravus on liiga taga, eespool olevad udused õied ja uduseks nigunii jäävad tiivad tirivad pilku. naistepune(?) on iseenesest väga mõnus keskkond.
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2010-07-30 09:15:46
Minumeelest on siin küll teravusega kõik korras. Siin on ju pildistatud liblika pead mitte taime ja tiibasid. Hea pilt
joonas (reinuvader@3.60) 2010-07-30 13:17:09
pidasin silmas seda et tiivad jäävad selle rakurssi alt pildistades igaljuhul ebateravad. aga minu arust annaksid jälle teravad taimed esiplaanil, pildile väga palju juurde.
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-07-31 01:05:49 |
Siin jah seda udu kuidagi paljuvõitu, aga need üksikud teravad kohad selles udus jällegi väga head ja lõpptulemus nauditav. Kas taotluslik?
4
Risto40 (põdrapull@3.77) 2010-08-01 14:37:39 |
Kuna ilm oli üsna tuuline ja "võtteplats" oli keset põldu, siis taimed jms kohapeal ei püsinud. Seega oli vaja kiiremat säri. ISO ei tahtnud üles kruvida, mistõttu otsustasin ava suurendada. Nüüd tagantjärgi vaadates sai ava jah natuke suur olema. Oleks pidanud siiski natuke isoga mängima. Tiivad oleks võinud natuke vähem udused olla.
Selle taime osas, seda ei tahtnudki teravaks saada, kuna see nagunii tervelt kaadrisse ei mahtunud.
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2010-08-01 16:17:50
Kehvasti paigutatud foto, siin oleks hea olnud horisontaal. Praegu jääb üles surnud ruum. Teravad õied ei annaks suurt midagi juurde, sellepärast et täiesti teravaks neid ilmselt poleks saanudki ja praegu on mõnusalt pehme mulje.
2
Risto40 (põdrapull@3.77) 2010-08-04 12:31:20 |
Ei minu jaoks on täitsa 4+ foto. Ise olen rahul, siis on kõik hästi! :)
