Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tõnu Ling  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 08.12.2004

Kiveskoski Soomes

Välismaa maastikud

Külm oli, -20, aga ilus oli ka. Üks paremaid vesipapi pildistamise kohti Soomes. Neid lendas seal pidevalt ringi. Canon 10D, Sigma 15-30, statiiv.

4.91
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-08 22:07:23 | Koduleht
Väga valus on sellist pilti vaadata :D Kuid põhjus on nagu Marko ütleb meie polaarsügises. Ma lihtsalt ei jõua enam korralikku karget talve ära oodata. Tuleb vist Soome kolida ja Hautala ning Rautiaineni jahimaadele trügida:P Pilt on ülimalt meeleolukas, karge ja kutsuv. Kõik, mis ühes väga heas pildis peavad olema. 		5
Avatar MarkoH (tigekull@4.47) 2004-12-08 22:57:49
pole midagi lisada, ülikõva maastiku pilt. 		5
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2004-12-08 23:55:04 | Koduleht
aah aaah... ikka ahmin veel õhku :D 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-09 07:54:58 | Koduleht
Ära liiga palju ahmi, kurk jääb sihukeses käreduses valusaks :P 		 
Avatar Mannike (reinuvader@3.63) 2004-12-09 08:49:30 | Koduleht
Väga hea romantilise feelinguga pilt:) 		5
Avatar Mannike (reinuvader@3.63) 2004-12-09 08:50:40 | Koduleht
Selline küsimus ka : et kuidas peegeldigi nii külmas vastu pidas? 		 
Avatar Toomas (reinuvader@3.62) 2004-12-09 08:52:04
Mis siis ikka...Kuusamo sõiduni on veel kaks nädalat.Loen sekundeid. 		5
Avatar EMES (reinuvader@3.45) 2004-12-10 22:32:08
...kahjuks ei leie, et see just VAU! pilt on....jah,..... on kena, kompositsioon on hea, valgus hea, tiba romantiline....lihtsalt ilus. 		3
Avatar jaanusj (põdrapull@3.87) 2004-12-11 09:02:32
Minu arust on tegemist küll VAU pildiga. Kompositsioon on parim, meeleolu (mis sellistel maastikupiltidel oluline) on hää, valgus super. Minu arust on siin kõik olemas, et pildi hindeks 5 panna. Ärgem siin siis Kalaks keerakem, olgem ikka asjatundjad. 		5
Avatar aarengu (vanasokk@) 2004-12-11 21:39:45
Kuna siinne sait on algusjärgus, ei saa tegelikult hinnata vaid põhimõttel ainult "5" ladudes. MIs siis teete, kui tuleb veel parem pilt? Mind on alati imestama pannud muusikazüriide hindamistaktika esimese loo korral, 7-9. MIks mitte alustada 10 palli süsteemis 5'ga. No ei saa keegi üle 8 punkte, pole viga ;) 		4
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2004-12-11 22:56:19 | Koduleht
aarengu: kaupleme välja skaala laiendamise :). Mina igatahes juba üritan ... näis ... 		 
Avatar jaanusj (põdrapull@3.87) 2004-12-12 15:28:19
Kui tuleb veel parem pilt, siis paned sellele ka hindeks "5". Hinnatakse ikka konkreetset pilti, mitte ei võrrelda teistega. 		 
Avatar EMES (reinuvader@3.45) 2004-12-12 16:24:25
mingi hetk ja mingis situatsioonis sa siiski hakkad asju võrdlema ja kõrvutama. soovid sa seda siis või ei soovi. ja ma ei ytlegi, et see õiglane on..... ja nagu hindamisest räägitud on, siis....on see tõesti subjektiivne ja yhest tõde siit ei leia 		 
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2004-12-12 18:04:47 | Koduleht
EMESiga nõus, et võrdlemine tekib paratamatult. Siin minu jaoks võrdlemine postkaardiga. Postkaardina super ... aga samas pole kindel, et siin saidis peaksidki just postkaardid ideaaliks olema. 		 
Avatar Tan Silliksaar (vanasokk@3.81) 2004-12-16 14:44:07 | Koduleht
Mina vaatan ikka seda, kas pilt suudab tekitada meeleolu, panna sind ette kujutama kohal viibimist. See pilt suudab suurepäraselt. 		5
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2005-01-25 22:46:05 | Koduleht
kurat jah, talv. peaks vist yosemite-sse sõitma :) 		5
Avatar mats (vanasokk@4.07) 2005-03-11 12:08:04
klassika ja vau! olen selle poolt, et suurepäraseid pilte võib paralleelselt olla miljoneid. kui on vajadus välja selgitada võitja mingil konkursil, siis on jah vaja selgitada parim. isiklikult pakun, et sellel lehel me ei selgita parimat. iga pilt saab sõltumata teistest. ainult oma väärtuse skaalas. või? 		5
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-12-06 09:41:55 | Koduleht
(Kustutasin siit valmiskirjutatud rea vandumist)   :P 		5
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-03-28 23:24:26 | Koduleht
Kasutan nüüd, 1,5 aastat hiljem, ka teise hinde õiguse ära. 		5
Avatar RV (põdrapull@4.43) 2007-04-04 15:20:05 | Koduleht
Kunagi jätsin hindamata kuna nimi all. Aga mis teha...mõni pilt läheb ikka aastatega paremaks, tuleb hinne ära panna. 		5
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2009-10-07 21:48:28 | Koduleht
Krt. mul on see suurepärane pilt millegipärast hindamata jäänud. 		5
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2009-10-07 21:49:50 | Koduleht
Kuna pilt on ikka kuradima hea siis tuleb ka teine hinne ära panna. 		5
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-10-07 21:52:47
Selliseid pilte vaadates tekib peas küsimus - Kas ma ikka olen õige hobi valinud? 		5
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2009-10-08 10:52:08 | Koduleht
Aastaid hiljem mõjub pilt ikka veel värskelt :) 		5
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2009-10-08 17:30:43 | Koduleht
jah, see on selline aegumatu klassika looduspildi ja üleüldse...kui keegi ütleb sõna looduspilt, siis mulle kangastub alateadvuses just selline. vastab looduspildi kui sellise ideele. väga plaatonlik suhtumine aga mis teha:) 		5
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2009-10-08 22:49:29
Seda pilti vaadates tunned kargust ja kuuled vaikust 		5
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2010-02-10 21:34:58 | Koduleht
On pilte mis aja jooksul luituvad, osa aga mitte. See on üks sihuke mis ajahambale väga hästi vastu pidanud. 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...