Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: lillekas
Pilt lisatud: 18.07.2010 |
|
4.39 |
|
Järs (reinuvader@3.91) 2010-07-20 22:51:22 |
Minu arvates on liiga kiil liiga tugev ja sellest ka tulemus ebaloomulik. |
|
|
Järs (reinuvader@3.91) 2010-07-21 08:18:06 |
Ebaloomulik selle pärast, et vee peegeldus on taevast nii palju heledam. Aga võib-olla on see mingi minu kiiks. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-08-01 13:53:46 |
Ma ei nõustuks siin kõrgema võttenurgaga, mis tekitaks üles horisondi ja puhma vahele ebamäärase tühja ala. Lisaks jääks see veealune parempoolne kivi siis liialt tühjale, praegu on väga hästi ära paigutatud. Mulle tundub, et tihti küsitakse võttenurga muutust, kui asja iseeneses, arvestamata, kuidas pildielemendid seeläbi liiguvad ja millised muutused lõpplahenduses esile kerkivad. Tahetakse ühte, kuid sellega nihutatakse paigast need, mis praegu just hea kadreeringu moodustavad. Üldiselt on need ülevalt alla ülilainurgaga peale sõidetud vaatenurgad ikka väga igavad. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-08-01 13:55:18 |
Ülilainurgaga pealesõitjad tunneb ära selle järgi, et nad pildistavad enamjaolt püstkaadreid, sest horisontaalkaadrit on niimoodi väga raske ja ebamugav kokku sättida, et taevas ainult triibuks pildil ei jääks. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|