Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tõnis Tuuga  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 06.05.2010

Imelik

Kodumaa maastikud

Canon TS-E 24mm e. tilt/thift objektiiv.
4.00
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2010-05-07 15:10:47 | Koduleht
Kõige parem on mustal taustal. 		 
Avatar Tarmo K. (põdrapull@4.07) 2010-05-07 17:10:15 | Koduleht
Kuidas see uduste äärte efekt saavutatud on? 		 
Avatar maxc (jänkupoeg@) 2010-05-07 19:05:58 | Koduleht
Tehniline info: Canon TS-E 24mm e. tilt/thift objektiiv. 		 
Avatar Tarmo K. (põdrapull@4.07) 2010-05-07 20:25:25 | Koduleht
Peab siis seda ime-bojektiivi lähemalt uurima :D 		 
Avatar Martin Ülevaino (reinuvader@3.70) 2010-05-07 21:52:02 | Koduleht
Arvan, et tehnilises infos väike kirjaviga. Tegu peaks siiski olema tilt/shift objektiiviga? :) 		 
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2010-05-07 21:58:33 | Koduleht
viga jah:) 		 
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-05-07 22:18:18 | Koduleht
Ei ütleks et see pilt Sinu eelnevaid kuidagi ületaks. Võib ka olla, et uus asi, tahab silmale harjumist. Tooksid äkki ise erinevused välja mis kõige enam pinget pakkus? 		 
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-05-07 22:52:47 | Koduleht
Oma eelmise kommi täienduseks: samad mõtted tekkisid esimesi kalasilmaga tehtud pilte vaadates. Ehk mingi muu motiivi pildistamisel annab efekti. 		 
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2010-05-07 22:53:13 | Koduleht
Kas siis ei paku pinget? Ma tean, et mul on erinev nägemus piltidest, aga siin keskonnas ongi hea teada saada, mida teised arvavad ja mõtlevad. Ma panengi tavaliselt selliseid pilte üles, mis on tehniliselt võib-olla natuke erinevad ja millest ei oska isegi midagi tarka arvata. Lasen teistel otsustada:) Kui iga järgmine pilt peaks eelmistest parem olema, siis oleks küll veits keeruline:) 		 
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-05-07 23:07:50 | Koduleht
Kuidas nüüd öelda,  jättes kõrvale Sinu mainitud objektiivi, ei paku tõepoolest pinget, pigem jätab "minu esimene pilt digipeegliga" mulje. Sorry- sai karmilt kommenteeritud! Et tõeni jõuda, tuleb vist ennast täiendada. Samas pole arvamusliidrite kommentaare ka näha. 		 
Avatar nöps (põdrapull@3.71) 2010-05-08 15:16:57
Mulle see erinev nägemus meeldib. Jätka samas vaimus T. 		4
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-05-09 01:06:30 | Koduleht
Niipalju kui mina aru saan, kasutatakse tilt/shift objektiivi enamasti arhitektuuri pildistamisel, aga kui palju see objektiiv siinset pilti "väänanud" on, teab autor ise. Parandage ja täiendage:) 		 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-05-09 04:38:37 | Koduleht
Kas mitte etv hommikute vaheklipid pole tilt/shift. Teoreetiliselt peaks lööma tilt/shift tavapärasega võrreldes sügavuse natukene  sassi. Teravussügavus ei liigu enam pildi sisse  vaid servast-serva ning on samamoodi regullitav. Võimendub alles siis kui kadreerida ülevalt alla (alt üles). Jätab taolise maketi või nukufilmi mulje.
Tehnika on pärit fotograafia algusaegadest tänu "lõõtsadele".
Siinsel pildil igasugune (tilt-shift)mõte  puudub mu meelest. 		 
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2010-05-09 10:57:24 | Koduleht
Tänu shift-ile e. objektiivi üles nihutamisele ei ole puu viltu ja tänu tilt-ile e. objektiivi kallutamisele on fokaaltasapinda muudetud nii, et parempoolne ja vasakpoolne võsa oleks udused. See udusus omakorda suunab pilgu kohe teravale puule. Enda jaoks oli mõte konkreetne, aga kahju kui teised selles aru ei saanud. Kui ei meeldi, siis jätke see pilt rahule:) 		 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2010-05-11 22:55:37
Ummamuudu lahe katsetus küll, aga siin vist ei tule selle veel selle obje täis mõnu välja. 3,5 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...