janograf (kopraonu@4.87) 2005-07-05 01:49:37 |
Taust ja see kõrs on meeldiv ja saan ka autori taotlusest aru miks see mardikas seal nurgas on aga äkki on ta liiga nurgas?
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-07-05 16:13:40 |
Minu jaoks on see pilt paigast ära. Võib olla see ongi autori taotlus. Mulle meeldiks kui see parempoolne kõrs kadrit raamiks ning putukas oleks natuke rohkem kaadris sees.
2
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-07 00:25:34 |
Minu jaoks ka liiga all nurgas, kui teda siin esitatuna võtta. Ma paneks sellele silmagi pilgtamata viie ära, kui olekski ainult see vasak alumine nurk koos ühtlase rohelise taustaga ja kõrsi üldse mitte.
3
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-07 00:29:32 |
ps. see 'viis' kehtiks just nii suure kaadriosa täitva putuka puhul ;-)
käpp (tigekull@4.33) 2005-07-07 01:52:42 |
peab vist ikka edaspidi seda 1/3 reeglit jälgima :) mõtlesin just, et on huvitavam aga näe inimese silm on harjumuste ohver. Ise ei oskagi selle pildi juures seisukohta võtta ... on's huvitav või ei ole .. kui oleks kellegi teise pilt siis ilmselt oskaks ... ja ma kaldun arvama, et mulle tunduks see sitikas liiga nurgas :)
Jaak (põdrapull@4.07) 2005-07-07 09:51:01
Ma ühtiks draa arvamusega, päris huvitav tulemus oleks olnud. See kõrs häirib, tõmbab liialt tähelepanu. Eriilmelised või eripärase võttenurgaga pildid on ju ok.
