Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Erik Mandre 
Pilt lisatud: 28.04.2010 |
|
Linnud
Tekkis kah kiusatus veidi loomingulisemaks lähenemiseks.
Alasäritatud varahommikuses kontravalguses toomaks välja kevadekuulutaja läbivalgustatud nokk ja keha helendavad piirjooned.
|
|
4.95 |
 |
Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-04-30 20:14:50 | 
Eks see pilt ole varem tehtud ja teine vähe hiljem :) Või siis on kodustatud kuldnokk :D |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-04-30 21:05:49 |
Rivol on õigus, kuldnokal on tõesti omad lemmikoksad. Mingit meelitamist siin mängus pole - lihtsalt nädalatekaupa varahommikune passimine. Pea iga varahommik käivad kuldnokad väga erinevatel okstel istumas ja see on üks neist lemmikokstest, mida pea iga varahommik vähemalt üks kuldnokkadest külastab -vahel rohkem, vahel vähem, mõne hommiku jätab üldse vahele. |
|
|
Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-04-30 21:55:13 |
Mis sa kiusad neid linde!:)...varahommikust saati pealekauba! Meeldib eelmisest rohkem -täis emotsioone ja laulmine on isegi pea on võtnud aurama (või mis seal pea kohal on?). |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-05-01 09:54:55 |
LP reeglid: Punkt 5. Piltidele hinnangu andmiseks on võimalik nende hindamine 5-palli süsteemis. Hindamisel tuleb lähtuda eelkõige pildi sisust, kvaliteedist, uudsusest ja isiklikest maitse-eelistustest. Määrav ei tohi olla pildi autor, kasutatud tehnika ega teiste pandud hinded või kommentaarid.
Punkt 2: Pilt ei tohi mingil viisil sisaldada reklaami, küll aga võib seal soovi korral olla ära märgitud autori nimi või copyright märkus.
Kahju, et hr Kaido Kärner (tommy) võtab endale õiguse eirata LP poolt kehtestatud hindamise korda. |
|
|
Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2010-05-01 09:59:45
Autor tunti varem juba ära. Ma arvan, et kellegi pahas tujus pandud kolm ei vähenda pildi ilu. |
5 |
|
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2010-05-01 10:28:32
Uskumatu käitumine tommy poolt. Minu meelest on väga paljudel juba exif-infos autori nimi olemas ja paljud ei võta seda ära, kas ei pea vajalikuks või ei märkagi ise. Siis võiks ju pooltele piltidele ühtesid laduma hakata... Kas see ongi tomy uus eesmärk? |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-05-01 12:06:18 |
Kaido, sa oled ikka naljamees! Sul on endal kõigil piltidel Exif kaasas ja seal on autori nimi nähtaval pildi ülesmineku esimestest skeunditest alates. Mis pseudokorda sa siin luua soovid?
Erik tegi LP meeskonnale avalduse, milles palus tommy hinde kustutada ja see lähebki kustutamisele, sest see on pandud valedest eeldusest lähtuvalt. |
|
|
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2010-05-01 12:09:31
Minu maitse - Erik kui võrrelda teisi antud hinded pildile siis saad ka ise aru et üks 3 ei mõjuta kuidagi pildi imetlusväärsust. |
5 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2010-05-01 12:19:07 |
Erik, sa oled nii Looduspildis kui Fotokalas oma tedrepildi all öelnud, et sind hinded ei huvita. Hinne 3 tähendab meil siin ju "head", nii et missa tühja pärast muretsed. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-05-01 12:20:08 |
Minu jaoks liialt tehniliseks on need loodushetkede säritamised läind. Eelmine, kus nokk lahti, oli tiba rohkem looduspilt. Aga see üksnes minu tagasihoidlik arvamus |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-05-01 12:31:10 |
Head looduspiltnikud! Minu avaldus ei olnud tingitud mitte hindest, vaid põhimõtetest, mille alusel hinne on pandud. Mul ei ole midagi selle vastu kui pannakse keskmisest madalam hinne tulenevalt hindaja maitseeelistustest pildi suhtes. Igaüks hindab oma subjektiivsetest maitseeelistustest lähtuvalt ja see on igati õige, isegi kui see tundub teinekord meile ebaõiglane. Antud juhul aga hinnati ka pildi autori käitumist looduspilt.ee keskkonnas ja see ausalt öeldes oli mulle isiklikult solvav, eriti olukorras, kus pildi autor oli nagunii juba looduspilt.ee edetabelis nähtav ja kommenteerijate poolt teada. Hindame ikka pilti, mitte autorit. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2010-05-01 18:14:13
eks inimesed on emotsionaalsed ja ekslikud ehk inimlikud. kuigi alati on mõistlik küsitavustele tähelepanu/kriitikat juhtida, siis ärgem takerdugem sinna ning nautigem tõesti hüva pilti! |
5 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2010-05-01 20:37:30 |
Vau! PS. Hindan pilti ja ei midagi muud, ei täna ega kunagi tulevikus. Pange siia alla roppe laule, autori nimesid või mida iganes muud, kui pilt on aus siis PILT ON AUS ja muu on poogen. |
5 |
|
bokajretsiem (põdrapull@4.08) 2010-05-02 06:51:47
Oh püha kurat, milline nostalgialaks - kunagi ammu koolis oli juhtum,kus teadsin kodutükki 5 eest, aga õpetaja alandas hinde 3-le, sest mul polnud koolivormi kohane riietus. Aga siin ... pilt puhas viis ja koolivormi kohta ei saa ju ka etteheiteid teha |
5 |
|
Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2010-05-07 20:55:07
Erik, Su kodulehel on eriti vinge see dirigent-kuldnokk. Vist parim kuldnoka pilt mida ma üldse kunagi näinud olen. Välismaa saidid kaasaarvatud. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
