Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: axe 
Pilt lisatud: 17.03.2010 |
|
3.46 |
 |
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-03-17 13:28:52 | 
Põder lumesajus on minu lemmikkategooria, kus hinde puhul määravaks lumehelveste paksus ja tihedus:) |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-03-17 13:42:40 |
Mõnus talvine meeleolu, aga autofookus on küll põdra asemel siin lumesaju fookusesse saanud - põder ju fookusest väljas! Kahtlen selle taotluslikkuses. Isegi vasakut kätt enne põtra lumme mattunud kuusk on teravam kui põder ise. Tundub, et kõvem lumesadu on tehnika sassi ajanud. Meeleolu on muidu korralik, aga tänu kasisele vormistusele, üle rahuldava tulemust siin ei näe. |
2 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-03-17 20:58:14 |
Ma olen seda juba avaldamise päeval 4-5x vaadanud... Mingi needus vist, peaks targa juurde minema...
On pildid, mille puhul mõistusega naudid tehnilist täiuslikkust... ja siis on pidlid, kus emotsioon paneb südame lõkkele..
... keda siis uskuda: mõistust või südant??? |
|
|
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-03-17 22:03:22
Põdral on lahe müts peas:) Emotsioon ei kaalu hetkel seda udust põtra siiski üles ja tuleb see ettevõtmine seekord heaks tunnistada. |
3 |
|
real (reinuvader@3.63) 2010-03-17 22:25:56
Pilt paneb kohe ette kujutama, kuidas ise oleks seal kuskil puude vahel hanges ja lumesajus ning vahiks põdraga tõtt, aga siin kahjuks on loom ikka täiesti udune ning mitte lumesaju taga, vaid lihtsalt fookuses väljas. Kahju. |
|
|
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2010-03-18 12:46:57 |
mulle ka meeldib, kuigi puud äärtel on veits intensiivsed. teravus tundub olevat kauguse ja lumesaju nahka läinud, loomulikud olud tunduvad. |
4 |
|
axe (reinuvader@3.63) 2010-03-18 16:32:41 |
See fookus võis tõesti minna lumesaju nahka kuna sadu oli ikka äärmiselt intensiivne.Kõndisin metsas fotokas kaenlas ja kui põtra märkasin ,siis esimese hooga pildistama hakates oli pildiotsija nii paksult lund täis sadanud ,et ei näinud sealt suurt midagi läbi. |
|
|
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2010-03-19 10:47:33
Mu meelest ka selline loomulik pilt, kuigi teravust vähe, on ikkagi nauditav kooslus - põder paksus metsas paksus lumes + lumesadu ka veel. |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-03-19 13:43:06 |
Kuna enamus seda pilti siin fännavad, siis põhjendan ja täpsustan oma kriitikat! Nimelt sellise pildi puhul näen mina kahte vormistamisvõimalust: kas loom fookuses või siis peaks tihe lumesadu moodustama korralik nö kardina põdra ette ja sellisel juhul võib fookuse magusam osa langeda lumekardinale. Siin pildil on aga üksikud lumeterad teravad, põder totaalselt udune ja mingit head tihedat lumekardinat ka põdra ette ei ole siin tekkinud. Minu jaoks on selline tulemus tegelikult untsus, mitte isegi rahuldav. Ehe näide suurepärasest lumesajukadrinast on siin: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=6556 |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-03-19 16:57:10 |
Minu arvates on selliste piltide puhul määravaks eelkõige meeleolu ja siit saab selle kenasti kätte. Eriku viidatud pilt on muidugi üks parimaid põdrakaid üldse, nö pärl. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-03-20 12:54:49 |
sellises kõvas lumesajus kipub jah AF saagima, parem oleks MF-ile seadistatult ringi liikuda. |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
