Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Sven Z. 
Pilt lisatud: 09.03.2010 |
Ohtlik hetk
Inimtegevus looduses
Mida lähemale maanteele kitseke jõudis seda kiiremini ta kappama hakkas. Ma pelgasin juba hullemat, kuid õnneks märkas juht toimunut õigel ajal ja sai pidama.
500mm @ F5, 1/1600, ISO 400.
|
|
3.69 |
 |
Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2010-03-09 15:55:26 | 
Tänu millele kits üldse jooksma hakkas, ega autor juhuslikult ei tea? Pilt saaks pärast seda vastust minult arvatavasti täispunktid. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-03-09 19:36:18 |
Arvestades kategooriat... on pilt suurepärane. Võimalik, et mõningane kunstiline/tehniline puudujääk siin on, aga mõtlemisaine kaalub selle üles |
5 |
|
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-03-09 19:40:21
Mitu tegelast oli pildi saavutamiseks kaasatud? 1 mees autoga, 1 kaamera taga ja paar venda kitse taga ajamas?:) Järgmine kitse samm sobiks natuke paremini, saaks oma kena valge tagumiku posti tagant kätte. Kategooriaga siin õnneks on soliidne kooskõla olemas |
5 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-03-09 19:55:06 |
Kitsedel on refleks, et häda korral peavad nad igal juhul lagedapealt metsa saama. Kui miskit tundub neid ohustavat, siis nad hakkavadki ummisjalu jooksma. Ma arvan, et kitsele võiski siin jääda mulje, et auto tuleb just nimme talle lähedale ning ta otsustas üle tee metsa joosta.. ega tema tea, et tee on autodele liiklemiseks (mitte talle lähenemiseks). Mul endal oli õnnelik õnnetus, kus Laitse kandis kruusateel hüppas kits ootamatult puu tagant mulle tsiklile ette, nii et esimese rattaga tema tagakülge kergelt riivasin. Kiirus oli kusagil 70-80 km/h, kuna oli kruusakas, siis ratas natuke loperdas aga käna ei käinud ja kitsega ka miskit hullu ilmselt ei juhtund |
|
|
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-03-09 20:07:37
Mul nii õnnelikult ei läinud ja kitsel veel vähem. Sügisel sain ühest kitsest jagu ja auto sai uue iluvõre ja pamperi. Oli küll lage, aga kõrge heinaga tee ja kits hüppas müraki ette ja nii ta läinud oligi, hea et klaasi ei tulnud. Kahju loomakesest. Kui autost välja sain, siis nägin veel nelja sama liigi isendit teest eemale jooksmas. |
|
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2010-03-09 21:49:57
Ei tea, inimtegevus on küll hästi kaadris, aga kitsel on p***e postiga maha lõigatud. Praeguses vormingus ei vaimusta. Kui piltnik oleks kitse lasknud meetrikese edasi liikuda, siis oleks dramaatiline. |
3 |
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2010-03-09 22:33:15
Kahju jah, et see post pidi ette jääma, kuid väga sisukas pilt, ning auto ja maja tasakaalustavad teineteist kenasti. 4,5 |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-03-09 22:49:20 |
Jah pildil põrkuvad hästi kokku loodus ja inimtegevus, aga jäädvustatud moment ei ole kiita - kitse poos võrdlemisi vilets (kitse tõuge nokk püsti oleks siin parem kui nö esijalgadele maandumise hetk) ja taguots ka teeposti varjus. 2.55 |
3 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-03-09 23:04:45 |
P.S. Loomadel pidi oma ja teiste liikumiste hindamisel olema arvestus, et looduses ei eksisteeri kiiremat kiirust, kui 60-70 km/h...
... seega, kui kõik liiguksid ca 65km/h, saaks kitsed/põdrad turvaliselt üle |
|
|
murumees (põdrapull@4.03) 2010-03-10 19:01:29
Järgmine hüpe oleks kindlasi efektsem olnud:) Nagu eelpool öeldud siis pilt omas kategoorias kindlasti hea,eriti fotograafi reaktsioon.Vaatasin sarnast situatsiooni sügisel umbes 50m pealt ka ise pealt endal aparaat üle õla aga ei jõudnud reageerida ,et jäädvustada jäin pigem sokupoisile kaasaelama ,et ta ikka eluga pääseks. |
4 |
|
Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2010-03-12 08:29:59 |
No mina panen endapoolse hinde küll ära nüüd, kuigi autoripoolset vastust ei tulnud. Mulle meeldib. |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-03-12 09:36:05 |
Järgmise pildi sai ka, pole hullu, kuid seal ei ole jalgade positsioon nii hea ja liikluse seisukohalt mulle just meeldis see postide vahelt pugemine. Kits hakkas jooksma ikka lähenevat autot nähes, mina olin kaugel. Tal jooksis nagu mõte lühisesse ja mida lähemale ta autole jõudis, sest kiiremini liikuma hakkas. |
|
|
Mati Kurg (kaljukotkas@4.58) 2010-03-12 10:35:41
Tundus nii põhja poolsem. Tagataust nagu mägi, maja erksama värviga jne.
Pildil kompa mõnus aga kits liiga posti taga.
Üldine meeleolu väga meeldiv. |
4 |
|
eros (reinuvader@3.72) 2010-03-12 17:13:21 |
mul täna kompositsiooni probleemid... esimesena märkad pildis autot, seega nõus hundiratturiga, seejärel hakkab silma maja, siis udune post ja alles siis kits...??? Reportaazina või kuskil looma ja autoõnnetuste artikli illustratsioonina oleks OK... looduspildi keskkonnas aga ei tööta - minu jaoks. Mõte on hea aga ise oleksin maja välja kadreerinud ja pigem paremale ruumi juurde andnud, tee kulgemist pikendades püüdnud perspektiivi tunnet tekitada. Hetkel on kitsel liiga keskne asetus. |
3 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-03-12 18:45:25 |
Selliseid on ka, kus paremal ruumi ja ilma majata. Aga point ongi ju selles, et kasvõi vastutuleva autojuhi silmade läbi hakkabki esimesena silma vastutulev auto ja siis värvilised majad ja alles siis oht. Ühesõnaga see ei ole kitsepilt, vaid pilt erinevatest asjadest kokku. |
|
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2010-03-12 20:28:33 |
Polegi siis nagu hindamis-, kuivõrd mõtlemispilt. Või noh... kuidagi keerukas üldse arvata, et kui hästi keegi sellise hetke peale saab...
P.S. ma ei arvusta siin teisi hindajaid, vaid avastasin ennast hoopis selliselt mõttelt. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-03-12 22:41:26 |
Ehk see kategooria ongi natuke rohkem mõtlemisega seotud või nii...
... või et kas fotograafia peab olema üksnes kunst oma tehnilistes võimekustes või mõnikord on sellest olulisem hetke edasiandmine vmt... |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
